Telegram Group & Telegram Channel
Пока Павел Валерьевич рассказывает про китайский новый год и какие-то ИИ-шляпы, вместо того, чтобы обратить внимание на позорный идиотизм у его любимого TON, на ваших глазах в нашей любимой деревне произошёл показательный и весьма правильный шаг с делистингом токенов из P2P. Этот шаг лично меня навёл на мысль:

— Пока в TON происходит такая мерзость, не вздумать покупать токены новых проектов на TON, а к старым относиться с осторожностью. С такой же весомой и глубокой осторожностью, как к самому TON.

— У вас остались жетоны-слоняры, проверенные временем: например, $DUST - утилити, $BOLT - мем. Остались проекты-слоняры: например, EVAA, swap.coffee, Storm Trade и ещё несколько (NFA DYOR).

— Остались жетоны, которые сейчас получают массу хейта, но ещё живут. Живут как минимум потому, что они очень умело показали себя на старте. Это были справедливо лучшие запуски на TON. Я не знаю, в чём проблема сейчас, но мне кажется, что можно было бы реанимировать их при желании до желаемых для сообщества показателей: $NOT, $MAJOR, $GRAM, $ANON. Ответственность исключительно на фаундерах этих проектов — они могут себя показать с хорошей стороны, было бы желание.

— Работать с этими проектами в плане пинать фаундеров, чтобы прекратили заниматься хернёй. Не обращать внимание на новые запуски, пока не придёт в нормальное состояние то, что осталось и пока ещё не ликвиднулось. Есть мнение, что всё катится вниз из-за унизительно большого запуска новых монет, которые выкачивают и гоняют по кошелькам ликвидность и без того еле трясущегося рынка жетонов.

— Мир мини-приложений на TON к 2025-му с позором навесил на себя клеймо позора: в этом вина такой структуры как TON Foundation и их друзья. Ребята из Telegram, к сожалению, сами позволили заполонить почти весь раздел мини-аппов скамом. Это будет на вашей совести.

— Да, здесь, конечно, есть ещё прикольные игрушки типа Tiny Verse, но я акцентирую внимание именно на текущих позорных тапалках и фармилках.

— Никаких новых фармингов, никаких новых тапалок. Не дать себя обмануть. Не использовать позорный раздел с реферальной системой мини-аппов. С первых дней запуска обеих разделов подавляющее большинство мини-приложений там оказались скамом.



group-telegram.com/stenochka/7181
Create:
Last Update:

Пока Павел Валерьевич рассказывает про китайский новый год и какие-то ИИ-шляпы, вместо того, чтобы обратить внимание на позорный идиотизм у его любимого TON, на ваших глазах в нашей любимой деревне произошёл показательный и весьма правильный шаг с делистингом токенов из P2P. Этот шаг лично меня навёл на мысль:

— Пока в TON происходит такая мерзость, не вздумать покупать токены новых проектов на TON, а к старым относиться с осторожностью. С такой же весомой и глубокой осторожностью, как к самому TON.

— У вас остались жетоны-слоняры, проверенные временем: например, $DUST - утилити, $BOLT - мем. Остались проекты-слоняры: например, EVAA, swap.coffee, Storm Trade и ещё несколько (NFA DYOR).

— Остались жетоны, которые сейчас получают массу хейта, но ещё живут. Живут как минимум потому, что они очень умело показали себя на старте. Это были справедливо лучшие запуски на TON. Я не знаю, в чём проблема сейчас, но мне кажется, что можно было бы реанимировать их при желании до желаемых для сообщества показателей: $NOT, $MAJOR, $GRAM, $ANON. Ответственность исключительно на фаундерах этих проектов — они могут себя показать с хорошей стороны, было бы желание.

— Работать с этими проектами в плане пинать фаундеров, чтобы прекратили заниматься хернёй. Не обращать внимание на новые запуски, пока не придёт в нормальное состояние то, что осталось и пока ещё не ликвиднулось. Есть мнение, что всё катится вниз из-за унизительно большого запуска новых монет, которые выкачивают и гоняют по кошелькам ликвидность и без того еле трясущегося рынка жетонов.

— Мир мини-приложений на TON к 2025-му с позором навесил на себя клеймо позора: в этом вина такой структуры как TON Foundation и их друзья. Ребята из Telegram, к сожалению, сами позволили заполонить почти весь раздел мини-аппов скамом. Это будет на вашей совести.

— Да, здесь, конечно, есть ещё прикольные игрушки типа Tiny Verse, но я акцентирую внимание именно на текущих позорных тапалках и фармилках.

— Никаких новых фармингов, никаких новых тапалок. Не дать себя обмануть. Не использовать позорный раздел с реферальной системой мини-аппов. С первых дней запуска обеих разделов подавляющее большинство мини-приложений там оказались скамом.

BY Стенка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stenochka/7181

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Стенка
FROM American