Комитет Госдумы, который занимается вопросами законодательства, рекомендовал нам с коллегами принять поправку, которая сделает выбор меры пресечения в суде более мягким.
В январе 2023 года президент поручил провести гуманизацию правосудия. И в данном случае речь идёт о том, чтобы суды не отправляли под стражу на время следствия беременных и единственного родителя ребёнка до 14 лет (или ребёнка с инвалидностью), если они подозреваются в совершении преступления ненасильственного характера.
Кстати, статья 82 УК РФ предусматривает для этих категорий граждан возможность отсрочки отбывания наказания за преступления небольшой тяжести. Так что тем более странно заключать их под стражу на время следствия.
❗️ В случае, если человек пытался скрыться, или же речь идёт о тяжком (особо тяжком) преступлении, никаких поблажек, конечно, не будет!
Также предлагается запретить отправлять под арест лиц, страдающих тяжёлыми заболеваниями. Мы с вами знаем такие примеры из СМИ, это всегда тяжёлое зрелище. Такого не должно происходить в современном правовом государстве.
Комитет Госдумы, который занимается вопросами законодательства, рекомендовал нам с коллегами принять поправку, которая сделает выбор меры пресечения в суде более мягким.
В январе 2023 года президент поручил провести гуманизацию правосудия. И в данном случае речь идёт о том, чтобы суды не отправляли под стражу на время следствия беременных и единственного родителя ребёнка до 14 лет (или ребёнка с инвалидностью), если они подозреваются в совершении преступления ненасильственного характера.
Кстати, статья 82 УК РФ предусматривает для этих категорий граждан возможность отсрочки отбывания наказания за преступления небольшой тяжести. Так что тем более странно заключать их под стражу на время следствия.
❗️ В случае, если человек пытался скрыться, или же речь идёт о тяжком (особо тяжком) преступлении, никаких поблажек, конечно, не будет!
Также предлагается запретить отправлять под арест лиц, страдающих тяжёлыми заболеваниями. Мы с вами знаем такие примеры из СМИ, это всегда тяжёлое зрелище. Такого не должно происходить в современном правовом государстве.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
