Notice: file_put_contents(): Write of 503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Data distributor | Telegram Webview: sterngang/846 -
Если верить свежим прогнозам ООН, к 2100-му году численность населения Китая будет намного ближе к значениям США, чем сейчас. При этом Пакистан за счёт высокой рождаемости из-за исламской патриархальности количественно окажется между двумя этими государствами. Об экономических и геополитических последствиях таких изменений можно только гадать.
Хорошая иллюстрация долгосрочного влияния рождаемости. В КНР она ныне на уровнях 1.0-1.1, в США на отметке 1.6, в Пакистане, если учитывать черновики результатов опроса MICS, 3.4 ребёнка на женщину. Более того, это ещё относительно щадящий прогноз. Учитывая тенденции второго демографического перехода, если спад рождаемости в Китае и Пакистане ускорится, что возможно, то все три страны к концу века могут иметь примерно схожую численность жителей в 380-450 млн.
Если верить свежим прогнозам ООН, к 2100-му году численность населения Китая будет намного ближе к значениям США, чем сейчас. При этом Пакистан за счёт высокой рождаемости из-за исламской патриархальности количественно окажется между двумя этими государствами. Об экономических и геополитических последствиях таких изменений можно только гадать.
Хорошая иллюстрация долгосрочного влияния рождаемости. В КНР она ныне на уровнях 1.0-1.1, в США на отметке 1.6, в Пакистане, если учитывать черновики результатов опроса MICS, 3.4 ребёнка на женщину. Более того, это ещё относительно щадящий прогноз. Учитывая тенденции второго демографического перехода, если спад рождаемости в Китае и Пакистане ускорится, что возможно, то все три страны к концу века могут иметь примерно схожую численность жителей в 380-450 млн.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. 'Wild West'
from us
