group-telegram.com/stoparmy/4750
Last Update:
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ
Законодатели нередко стараются утвердить свои инициативы незаметно — в этот раз второму чтению в Госдуме РФ был предложен к рассмотрению проект Федерального закона N 577665-8, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ. Значительные изменения коснулись госпошлин, уплачиваемых при обращении в российские суды. Потолок госпошлин для имущественных исков предполагается убрать вовсе, а для неимущественных — поднять на десятки порядков. Как это затронет нас:
1. Если раньше подача административного искового заявления об оспаривании решений (заключений) призывных комиссий и военных комиссариатов обходилась 300₽, то в случае принятия законопроекта в нынешней редакции — 3000₽;
2. Раньше подача апелляционной жалобы по таким делам обходилась в 150₽ (половину размера госпошлины при обращении в суд), то в случае принятия законопроекта в нынешней редакции — 3000₽;
3. Прежде подача частных жалоб (обжалование определений суда первой инстанции об отказе в принятии иска, о его возврате или оставления без движения, об отказе в принятии мер предварительной защиты) не облагалась госпошлиной, то в случае принятия законопроекта в нынешней редакции — облагается в размере госпошлины для апелляционных жалоб;
4. Подача кассационных жалоб по таким делам сейчас обходится в 150₽ (половину размера госпошлины при обращении в суд), однако в случае принятия законопроекта в нынешней редакции данный тип жалобы в кассационные суды общей юрисдикции будет стоить 5000₽ и 7000₽ — в Верховный суд;
5. Подача надзорных жалоб в Президиум Верховного Суда по таким делам обходится в 300₽, но в случае принятия законопроекта в нынешней редакции — потребует 7000₽.
Следовательно, обжалование решений призывных комиссий станет дороже: в 10 раз — за подачу административного искового заявления, в 20 раз — за апелляционную жалобу, в 33 и 46 раз — за кассационные жалобы в кассационные суды общей юрисдикции и Верховный Суд соответственно, и в 23 раза — за жалобу в Президиум Верховного Суда.
Размеры пошлин в законопроекте вряд ли изменятся. Придется основательнее обдумывать целесообразность подачи того или иного заявления и просить у суда отсрочки уплаты госпошлины или даже освобождения от неё, а правозащитные организации, возможно, будут открывать сборы не только на штрафы, но и на пошлины.
Отношения к законодательной инициативе диаметрально противоположные: с одной стороны, реализация права на судебную защиту по отказу в альтернативной гражданской службе обойдётся минимум в 6000₽ за первые две судебные инстанции (при условии отсутствия необходимоcти подачи частных жалоб, каждая из которых будет стоить 3000 рублей); с другой — возможна разгрузка судов от некачественных и абсурдных исков, в огромном количестве подаваемых профессиональными сутяжниками, что вынуждает судей затрачивать минимальные ресурсы на рассмотрение каждого дела в стремлении разрешить их. Ведь это приводит к множеству некачественных актов, формирующих неблагоприятную судебную практику, в частности, для самих сознательных отказчиков.
А что думаете вы?