Telegram Group & Telegram Channel
Публикуем решение Административного суда Берлина от 20 января 2025 года. Это первый известный нам судебный акт, которым признали право на субсидиарную защиту для отказчика от военной службы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+

Что мы узнали из решения? 20 ключевых позиций.

1. Истец – 19-летний российский гражданин ингушского происхождения. Он родился в Москве, но его семья из Ингушетии, исповедует ислам.

2. Он прибыл в Германию с семьёй в декабре 2022 года. Семья выехала из России из-за угрозы мобилизации.

3. Семья уже пыталась получить убежище в Польше, но их дело закрыли. Польские власти приостановили рассмотрение их заявлений из-за «бегства» в Германию.

4. В Германии сначала отказали в убежище и постановили депортацию. Немецкие миграционные власти посчитали, что истцу не угрожает мобилизация.

5. Истец представил доказательства угрозы призыва.
— Оригинал повестки в военкомат на 17 апреля 2024 года
— Копию вызова на допрос по делу об уклонении от военной службы

6. Россия ежегодно увеличивает количество призывников. Суд отметил, что их численность растёт:
— 277 000 в 2023 году
—283 000 в 2024 году

7. Мобилизация в России сопровождается насильственным подписанием контрактов.
Людей обманывают и запугивают, вынуждая подписывать контракты с Минобороны РФ.

8. Срочников тайно отправляют в зону боевых действий. Официально срочников не должны отправлять в Украину, но суд считает, что это происходит.

9. Суд признал призыв на срочную службу угрозой жестокого обращения. Российских военнослужащих могут принуждать к участию в военных преступлениях.

10. Военные преступления России подтверждены международными организациями.
Суд опирался на отчёты ООН, Human Rights Watch, Еврокомиссии и выделял: пытки, убийства мирных жителей и депортации детей

11. Отказ от службы грозит уголовным преследованием. В России действует статья 328 УК РФ за уклонение от призыва, предусматривающая реальные сроки лишения свободы.

12. Потери российской армии более чем в 2,5 раза превышают численность армии, вторгшейся в Украину в 2022 году. По данным аналитиков, потери уже превысили 475 000 человек, включая убитых и раненых.

13. Срочники оказываются на фронте без подготовки и с высоким риском гибели.
В суде отметили, что военнослужащие массово гибнут из-за неподготовленности.

14. Российская армия испытывает критическую нехватку личного состава. Суд учёл, что Кремль объявил о планах увеличить численность армии до 1,5 млн человек.

15. Суд признал депортацию истца нарушением статьи 3 Европейской Конвенции по правам человека. Он не может быть отправлен обратно в страну, где ему угрожают пытки или гибель.

16. Истец выиграл суд и теперь под защитой в Германии. Суд постановил, что депортация в Россию недопустима. Однако решение с большой вероятностью будет обжаловано властями.

17. Истцу предоставлена субсидиарная защита.
Это не статус беженца, но даёт право на легальное пребывание в Германии.

18. Суд отменил запрет на въезд истца в Германию. Теперь он может жить и работать в стране.

19. Решение может повлиять на будущие дела отказчиков из России. Прецедент усиливает позиции других россиян, избегающих срочной службы и мобилизации.

20. Суд подтвердил, что срочная военная служба — это не внутренняя политика России, а нарушение прав человека.

Оригинал судебного акта и сокращенный не официальный перевод на русский язык в приложении.

Подписаться | Поддержать ДСО



group-telegram.com/stoparmy/5569
Create:
Last Update:

Публикуем решение Административного суда Берлина от 20 января 2025 года. Это первый известный нам судебный акт, которым признали право на субсидиарную защиту для отказчика от военной службы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+

Что мы узнали из решения? 20 ключевых позиций.

1. Истец – 19-летний российский гражданин ингушского происхождения. Он родился в Москве, но его семья из Ингушетии, исповедует ислам.

2. Он прибыл в Германию с семьёй в декабре 2022 года. Семья выехала из России из-за угрозы мобилизации.

3. Семья уже пыталась получить убежище в Польше, но их дело закрыли. Польские власти приостановили рассмотрение их заявлений из-за «бегства» в Германию.

4. В Германии сначала отказали в убежище и постановили депортацию. Немецкие миграционные власти посчитали, что истцу не угрожает мобилизация.

5. Истец представил доказательства угрозы призыва.
— Оригинал повестки в военкомат на 17 апреля 2024 года
— Копию вызова на допрос по делу об уклонении от военной службы

6. Россия ежегодно увеличивает количество призывников. Суд отметил, что их численность растёт:
— 277 000 в 2023 году
—283 000 в 2024 году

7. Мобилизация в России сопровождается насильственным подписанием контрактов.
Людей обманывают и запугивают, вынуждая подписывать контракты с Минобороны РФ.

8. Срочников тайно отправляют в зону боевых действий. Официально срочников не должны отправлять в Украину, но суд считает, что это происходит.

9. Суд признал призыв на срочную службу угрозой жестокого обращения. Российских военнослужащих могут принуждать к участию в военных преступлениях.

10. Военные преступления России подтверждены международными организациями.
Суд опирался на отчёты ООН, Human Rights Watch, Еврокомиссии и выделял: пытки, убийства мирных жителей и депортации детей

11. Отказ от службы грозит уголовным преследованием. В России действует статья 328 УК РФ за уклонение от призыва, предусматривающая реальные сроки лишения свободы.

12. Потери российской армии более чем в 2,5 раза превышают численность армии, вторгшейся в Украину в 2022 году. По данным аналитиков, потери уже превысили 475 000 человек, включая убитых и раненых.

13. Срочники оказываются на фронте без подготовки и с высоким риском гибели.
В суде отметили, что военнослужащие массово гибнут из-за неподготовленности.

14. Российская армия испытывает критическую нехватку личного состава. Суд учёл, что Кремль объявил о планах увеличить численность армии до 1,5 млн человек.

15. Суд признал депортацию истца нарушением статьи 3 Европейской Конвенции по правам человека. Он не может быть отправлен обратно в страну, где ему угрожают пытки или гибель.

16. Истец выиграл суд и теперь под защитой в Германии. Суд постановил, что депортация в Россию недопустима. Однако решение с большой вероятностью будет обжаловано властями.

17. Истцу предоставлена субсидиарная защита.
Это не статус беженца, но даёт право на легальное пребывание в Германии.

18. Суд отменил запрет на въезд истца в Германию. Теперь он может жить и работать в стране.

19. Решение может повлиять на будущие дела отказчиков из России. Прецедент усиливает позиции других россиян, избегающих срочной службы и мобилизации.

20. Суд подтвердил, что срочная военная служба — это не внутренняя политика России, а нарушение прав человека.

Оригинал судебного акта и сокращенный не официальный перевод на русский язык в приложении.

Подписаться | Поддержать ДСО

BY ДСО — Движение сознательных отказчиков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stoparmy/5569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram ДСО — Движение сознательных отказчиков
FROM American