Telegram Group & Telegram Channel
По ком звонит Джонсон?

Действия спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Джонсона, который внес законопроекты о помощи Украине и другим странам, показывает, мягко говоря, преувеличенность ожиданий, что, в случае победы Трампа на выборах, внешняя политика США по ключевым пунктам претерпит значительные изменения.
 
На протяжении почти полугода Республиканская партия выставляла как свое главное условие голосования за пакет помощи, внесения туда мер по «защите границы». Это было инициировано с подачи Трампа. Более того, в феврале республиканцы провалили подготовленный демократами законопроект, в котором те пошли на уступки и внесли некоторые ужесточения по миграционной политике. Но республиканцы назвали их недостаточными и требовали большего.

И вот сейчас Джонсон выносит на голосование законопроекты о помощи Украине и другим странам, в которых о границе вообще ничего не упоминается. А необходимость голосовать за них спикер обосновывает, повторяя практически слово в слово аргументацию Байдена («если не помочь сейчас Украине, то Россия нападет на НАТО»).
 
У трампистов еще есть несколько дней, чтоб попытаться торпедировать законопроекты (если на то у них будет желание, конечно). Но это довольно проблематично, с учетом позиции Джонсона, которую поддерживает значительная часть конгрессменов-республиканцев. И, судя по реакции Белого дома, поддержат законопроекты и демократы. 
 
И если Конгресс по итогу за них проголосует, это будет четким сигналом о том, что внутри американского истеблишмента существует консенсус относительно внешнеполитического курса страны, который, в общем и целом, совпадает с тем, как его видит Байден. Причем консенсус этот настолько сильный, что даже внутриполитические приоритеты (вроде борьбы с нелегальной миграцией) влиятельные республиканцы готовы вынести «за скобки».
 
И переломить эту ситуацию Трампу, если он станет президентом, будет крайне тяжело. Может фактически повториться ситуация его прошлого президентского  срока, когда он так и не смог полноценно поставить под свой контроль внешнюю политику страны.
 
Также это будет сигналом РФ и Путину – если есть желание и возможности о чем-то договариваться с США, то нужно не ждать победы Трампа (которая все равно ничего не изменит), а решать вопросы с нынешними хозяевами Белого дома.
 
Но окончательно ситуация станет понятна в субботу, когда за законопроекты будет голосовать Палата представителей.

Возможно, Трамп все ж таки еще попытается вставить свои «пять копеек». Потому что, по большому счету, для него тоже в этом вопросе на кону стоит очень многое.



group-telegram.com/stranaua/151206
Create:
Last Update:

По ком звонит Джонсон?

Действия спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Джонсона, который внес законопроекты о помощи Украине и другим странам, показывает, мягко говоря, преувеличенность ожиданий, что, в случае победы Трампа на выборах, внешняя политика США по ключевым пунктам претерпит значительные изменения.
 
На протяжении почти полугода Республиканская партия выставляла как свое главное условие голосования за пакет помощи, внесения туда мер по «защите границы». Это было инициировано с подачи Трампа. Более того, в феврале республиканцы провалили подготовленный демократами законопроект, в котором те пошли на уступки и внесли некоторые ужесточения по миграционной политике. Но республиканцы назвали их недостаточными и требовали большего.

И вот сейчас Джонсон выносит на голосование законопроекты о помощи Украине и другим странам, в которых о границе вообще ничего не упоминается. А необходимость голосовать за них спикер обосновывает, повторяя практически слово в слово аргументацию Байдена («если не помочь сейчас Украине, то Россия нападет на НАТО»).
 
У трампистов еще есть несколько дней, чтоб попытаться торпедировать законопроекты (если на то у них будет желание, конечно). Но это довольно проблематично, с учетом позиции Джонсона, которую поддерживает значительная часть конгрессменов-республиканцев. И, судя по реакции Белого дома, поддержат законопроекты и демократы. 
 
И если Конгресс по итогу за них проголосует, это будет четким сигналом о том, что внутри американского истеблишмента существует консенсус относительно внешнеполитического курса страны, который, в общем и целом, совпадает с тем, как его видит Байден. Причем консенсус этот настолько сильный, что даже внутриполитические приоритеты (вроде борьбы с нелегальной миграцией) влиятельные республиканцы готовы вынести «за скобки».
 
И переломить эту ситуацию Трампу, если он станет президентом, будет крайне тяжело. Может фактически повториться ситуация его прошлого президентского  срока, когда он так и не смог полноценно поставить под свой контроль внешнюю политику страны.
 
Также это будет сигналом РФ и Путину – если есть желание и возможности о чем-то договариваться с США, то нужно не ждать победы Трампа (которая все равно ничего не изменит), а решать вопросы с нынешними хозяевами Белого дома.
 
Но окончательно ситуация станет понятна в субботу, когда за законопроекты будет голосовать Палата представителей.

Возможно, Трамп все ж таки еще попытается вставить свои «пять копеек». Потому что, по большому счету, для него тоже в этом вопросе на кону стоит очень многое.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/151206

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Политика Страны
FROM American