В Красноярске продолжаются танцы с бубнами вокруг разлива на норильской ТЭЦ-3.
Депутатская комиссия краевого закса, в течение 3-х месяцев проводившая собственное расследование ЧП в Норильске, представила свои выводы. Они были рассмотрены на сессии регионального парламента.
Авторы документа решили оседлать волну и выжать из громкого события максимум. Заключение было выдержано в жестко-обвинительном тоне: согласно депутатскому отчету, ущерб природе таков, что восстановление экологической обстановки на Таймыре после разлива займет без малого «десятки лет». Доклад пересыпан цифрами, которые способны внушить праведный ужас… если не подвергать их элементарной проверке.
Но именно это – факт-чекинг в режиме реального времени – и произошло в ходе заседания. Ряд депутатов обратил внимание на явные несуразицы в представленных показателях. Доклад говорит о гибели осетрового стада в таймырских водоемах – выясняется, что осетровых там нет уже десятилетия. Комиссионеры заявляют о 8 млн особей погибшей в Далдыкане, Амбарной и Пясино рыбы – северяне им отвечают, что будь там столько рыбы, реки бы буквально кишели ею.
В процессе дискуссии всплыло, что данные для доклада были почерпнуты не на месте аварии, а из интернета, публикаций в СМИ и т.д. (читай: взяты с потолка), а среди фотографий, иллюстрирующих гибель рыбы, затесался снимок, сделанный невесть когда в Бангкоке. В общем, вместо благого дела – выяснения истины и разработки механизмов по предотвращению повторения подобных ЧП – получаем какой-то цирк, сводящий на нет любое рациональное зерно всех этих «следственных мероприятий» и, в целом-то, компрометирующий все это начинание.
В Красноярске продолжаются танцы с бубнами вокруг разлива на норильской ТЭЦ-3.
Депутатская комиссия краевого закса, в течение 3-х месяцев проводившая собственное расследование ЧП в Норильске, представила свои выводы. Они были рассмотрены на сессии регионального парламента.
Авторы документа решили оседлать волну и выжать из громкого события максимум. Заключение было выдержано в жестко-обвинительном тоне: согласно депутатскому отчету, ущерб природе таков, что восстановление экологической обстановки на Таймыре после разлива займет без малого «десятки лет». Доклад пересыпан цифрами, которые способны внушить праведный ужас… если не подвергать их элементарной проверке.
Но именно это – факт-чекинг в режиме реального времени – и произошло в ходе заседания. Ряд депутатов обратил внимание на явные несуразицы в представленных показателях. Доклад говорит о гибели осетрового стада в таймырских водоемах – выясняется, что осетровых там нет уже десятилетия. Комиссионеры заявляют о 8 млн особей погибшей в Далдыкане, Амбарной и Пясино рыбы – северяне им отвечают, что будь там столько рыбы, реки бы буквально кишели ею.
В процессе дискуссии всплыло, что данные для доклада были почерпнуты не на месте аварии, а из интернета, публикаций в СМИ и т.д. (читай: взяты с потолка), а среди фотографий, иллюстрирующих гибель рыбы, затесался снимок, сделанный невесть когда в Бангкоке. В общем, вместо благого дела – выяснения истины и разработки механизмов по предотвращению повторения подобных ЧП – получаем какой-то цирк, сводящий на нет любое рациональное зерно всех этих «следственных мероприятий» и, в целом-то, компрометирующий все это начинание.
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
