Notice: file_put_contents(): Write of 10303 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Стукач | Telegram Webview: stukch/9580 -
🐱 Экономист Джеффри Сакс, являвшийся свидетелем многих событий в прошлом, в интервью Такеру Карлсону говорит любопытные вещи:
Продвижение НАТО на Восток не было флуктуацией, а долгосрочной стратегией
Русские после окончания Холодной войны хотели мира и сотрудничества, добровольно распустив Варшавский договор, они хотели нормальных экономических отношений с Европой и Азией
Когда Путин пришел к власти в начале 2000-х гг., он был полностью проевропейским. А США продолжали двигать возмутительную одностороннюю политику, разбомбив Югославию ради базы в Косово
В 2002 году США вышли из договора по ПРО, который являлся одним из стабилизаторов отношений с Россией. Затем в 2004 году было принятие в НАТО новых семи членов, явно с целью окружения России
В 2007 году Путин очень корректно и четко выступил с речью в Мюнхене, в которой напомнил об обещании Горбачеву и Ельцину не расширять НАТО
🐱 Экономист Джеффри Сакс, являвшийся свидетелем многих событий в прошлом, в интервью Такеру Карлсону говорит любопытные вещи:
Продвижение НАТО на Восток не было флуктуацией, а долгосрочной стратегией
Русские после окончания Холодной войны хотели мира и сотрудничества, добровольно распустив Варшавский договор, они хотели нормальных экономических отношений с Европой и Азией
Когда Путин пришел к власти в начале 2000-х гг., он был полностью проевропейским. А США продолжали двигать возмутительную одностороннюю политику, разбомбив Югославию ради базы в Косово
В 2002 году США вышли из договора по ПРО, который являлся одним из стабилизаторов отношений с Россией. Затем в 2004 году было принятие в НАТО новых семи членов, явно с целью окружения России
В 2007 году Путин очень корректно и четко выступил с речью в Мюнхене, в которой напомнил об обещании Горбачеву и Ельцину не расширять НАТО
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West'
from us
