В Новгородском областном суде прошли судебные прения по уголовному
делу в отношении Трофимова Леонида, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
По версии органа предварительного следствия, в июле 2023 года
Трофимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
совместного распития спиртных напитков со своей знакомой, поссорился с ней и стал избивать, нанося многочисленные удары руками, ногами, а также ножом по голове, туловищу и конечностям женщины, причинив тем самым особые страдания потерпевшей. От полученных травм она скончалась в машине скорой помощи.
С последним словом подсудимый выступит 10 января 2025 года.
делу в отношении Трофимова Леонида, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
По версии органа предварительного следствия, в июле 2023 года
Трофимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
совместного распития спиртных напитков со своей знакомой, поссорился с ней и стал избивать, нанося многочисленные удары руками, ногами, а также ножом по голове, туловищу и конечностям женщины, причинив тем самым особые страдания потерпевшей. От полученных травм она скончалась в машине скорой помощи.
С последним словом подсудимый выступит 10 января 2025 года.
Провозглашен приговор в отношении Голубцовой О.Ю., осужденной за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Голубцовой Оксаны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Как установлено судом, 01 – 02 февраля 2024 года Голубцова О.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одном из домов в д. Ракушино Крестецкого района, на почве внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему нанесла ему деревянной палкой не менее 9 ударов и ножом не менее 9 ударов по различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Голубцовой О.Ю., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд призналсовершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором Окуловского районного суда Голубцова О.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также с Голубцовой О.Ю. в пользу близких родственников потерпевшего взысканы компенсация морального вреда в общей сумме 800000 руб. и расходы на погребение в размере 23830 руб.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Голубцовой Оксаны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Как установлено судом, 01 – 02 февраля 2024 года Голубцова О.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одном из домов в д. Ракушино Крестецкого района, на почве внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему нанесла ему деревянной палкой не менее 9 ударов и ножом не менее 9 ударов по различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Голубцовой О.Ю., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд призналсовершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором Окуловского районного суда Голубцова О.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также с Голубцовой О.Ю. в пользу близких родственников потерпевшего взысканы компенсация морального вреда в общей сумме 800000 руб. и расходы на погребение в размере 23830 руб.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Иллюстрация сгенерирована в нейросети Шедеврум (shedevrum.ai/)
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Денисова Алексея, 1960 года рождения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Между АО «БКО» и ООО «БОРО-ТРУД» заключен договор о предоставлении труда работников (персонала). В 2021 году директор по производству ООО «БОРО-ТРУД» предложил старшему мастеру по ремонту оборудования цеха Денисову А. согласовывать табели учета рабочего времени персонала работников ООО «БОРО-ТРУД», содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работниками трудовых функций, за незаконное денежное вознаграждение. Таким образом Денисов А. получил от директора по производству ООО «БОРО_ТРУД» денежные средства в общей сумме 70 000 рублей.
Суд признал Денисова Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Арест, наложенный постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 23 марта 2024 года на транспортное средство - автомобиль марки «Фольксваген POLO»; жилое здание и земельный участок, суд сохранил до исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Между АО «БКО» и ООО «БОРО-ТРУД» заключен договор о предоставлении труда работников (персонала). В 2021 году директор по производству ООО «БОРО-ТРУД» предложил старшему мастеру по ремонту оборудования цеха Денисову А. согласовывать табели учета рабочего времени персонала работников ООО «БОРО-ТРУД», содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работниками трудовых функций, за незаконное денежное вознаграждение. Таким образом Денисов А. получил от директора по производству ООО «БОРО_ТРУД» денежные средства в общей сумме 70 000 рублей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Денисову А., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные отзывы. Суд признал Денисова Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Арест, наложенный постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 23 марта 2024 года на транспортное средство - автомобиль марки «Фольксваген POLO»; жилое здание и земельный участок, суд сохранил до исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Оскерко Павла, 1987 года, уроженца ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Оскерко П. осуществил заказ наркотического средства, массой 1,090 грамм, на сумму 4667 рублей в интернет магазине, при оплате которого получил фотографию с местом закладки наркотического средства, расположенном в дер. Прошково Боровичского района.
Однако свой преступный умысел до конца подсудимый довести не смог, поскольку был остановлен сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Оскерко П. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Оскерко П., суд признал активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Оскерко П., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, поскольку Оскерко П. ранее дважды был судим за совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.
Суд признал Оскерко Павла виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Оскерко П. осуществил заказ наркотического средства, массой 1,090 грамм, на сумму 4667 рублей в интернет магазине, при оплате которого получил фотографию с местом закладки наркотического средства, расположенном в дер. Прошково Боровичского района.
Однако свой преступный умысел до конца подсудимый довести не смог, поскольку был остановлен сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Оскерко П. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Оскерко П., суд признал активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Оскерко П., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, поскольку Оскерко П. ранее дважды был судим за совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.
Суд признал Оскерко Павла виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Александр Сергеевич Кондрашов
Александр Сергеевич Кондрашов родилс 12 августа 1967 года в д. Бычково Крестецкого района Новгородской области.
В 1985 году закончил ФПТУ Nº 6 в г. Окуловка по специальности «регулировщик радио-аппаратуры».
С июля по октябрь 1985 года работал на заводе радиоизделий в г. Окуловка Новгородской области.
В октябре 1985 года призван на службу в Советскую Армию.
В ноябре 1987 года поступил на службу в ОВД, до 1988 года служил милиционером вневедомственной охраны РОВД.
В 1988 году поступил в Минскую высшую школу МВД СССР, проходил обучение в Вильнюсском филиале.
В 1990 году продолжил заочное обучение в Санкт-Петербургской Высшей школе МВД РФ, которую окончил в 1993 году по специальности «правоведение». Одновременно проходил службу в Окуловском РОВД в должности участкового инспектора, затем следователя, начальника следственного отделения и заместителя начальника РОВД по следствию.
В 1995 году работал в коллегии адвокатов в должности заведующего Окуловской юридической консультацией.
1 августа 2000 года назначен на должность судьи Окуловского районного суда.
17 мая 2010 года назначен заместителем председателя Окуловского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 30 апреля 2011 года Nº566 А.С. Кондрашов назначен судьей Новгородского областного суда, работал в судебной коллегии по уголовным делам.
Александр Сергеевич активно участвовал в работе органов судейского сообщества, входил в состав Совета судей Новгородской области.
1 декабря 2015 года Александр Сергеевич ушел в почетную отставку. Продолжил трудовую деятельность в 2017 году в должности начальника Управления Судебного департамента в Новгородской области, проработал до ноября 2020 года.
Награжден знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» ІІ степени.
Александр Сергеевич Кондрашов родилс 12 августа 1967 года в д. Бычково Крестецкого района Новгородской области.
В 1985 году закончил ФПТУ Nº 6 в г. Окуловка по специальности «регулировщик радио-аппаратуры».
С июля по октябрь 1985 года работал на заводе радиоизделий в г. Окуловка Новгородской области.
В октябре 1985 года призван на службу в Советскую Армию.
В ноябре 1987 года поступил на службу в ОВД, до 1988 года служил милиционером вневедомственной охраны РОВД.
В 1988 году поступил в Минскую высшую школу МВД СССР, проходил обучение в Вильнюсском филиале.
В 1990 году продолжил заочное обучение в Санкт-Петербургской Высшей школе МВД РФ, которую окончил в 1993 году по специальности «правоведение». Одновременно проходил службу в Окуловском РОВД в должности участкового инспектора, затем следователя, начальника следственного отделения и заместителя начальника РОВД по следствию.
В 1995 году работал в коллегии адвокатов в должности заведующего Окуловской юридической консультацией.
1 августа 2000 года назначен на должность судьи Окуловского районного суда.
17 мая 2010 года назначен заместителем председателя Окуловского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 30 апреля 2011 года Nº566 А.С. Кондрашов назначен судьей Новгородского областного суда, работал в судебной коллегии по уголовным делам.
Александр Сергеевич активно участвовал в работе органов судейского сообщества, входил в состав Совета судей Новгородской области.
1 декабря 2015 года Александр Сергеевич ушел в почетную отставку. Продолжил трудовую деятельность в 2017 году в должности начальника Управления Судебного департамента в Новгородской области, проработал до ноября 2020 года.
Награжден знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» ІІ степени.
За нанесение побоев к административнойответственности привлечен Морозов Н.В.
Мировым судьей судебного участка № 15 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Морозова Н.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, 29 сентября 2024 года в 12 часов 30 минут Морозов Н.В., находясь в одном из домов в г. Окуловка, нанес потерпевшему два удара обухом топора по голове, от этого потерпевший испытал физическую боль.
В судебном заседании Морозов Н.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья квалифицировал действия Морозова Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учелпризнание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.
Постановлением мирового судьи Морозов Н.В. признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, емуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Мировым судьей судебного участка № 15 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Морозова Н.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, 29 сентября 2024 года в 12 часов 30 минут Морозов Н.В., находясь в одном из домов в г. Окуловка, нанес потерпевшему два удара обухом топора по голове, от этого потерпевший испытал физическую боль.
В судебном заседании Морозов Н.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья квалифицировал действия Морозова Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учелпризнание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.
Постановлением мирового судьи Морозов Н.В. признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, емуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Иллюстрация сгенерирована в нейросети Шедеврум (shedevrum.ai/)
Петрова Марина Владимировна
Марина Владимировна Петрова родилась 27 октября 1957 года в Карагандинской области. Через два года после окончания школы поступила на юридический факультет Харьковского юридического института, который успешно закончила в 1981 году.
Трудовая деятельность Марины Владимировны началась в Окуловском районе Новгородской области, куда она пришла после института помощником прокурора. В ее трудовом багаже работа следователем прокуратуры, адвокатом, заведующей юридической консультацией.
В августе 1995 года М.В. Петрова становится судьей Любытинского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года Nº 991 Марина Владимировна Петрова назначена на должность председателя Солецкого районного суда, который возглавляла до 2008 года.
Указом Президента Российской Федерации от 11 апреля 2008 года Nº 484 назначена судьей судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда.
М.В. Петрова рассматривала уголовные дела в кассационном и надзорном порядке, занимала должность заместителя председателя Квалификационной коллегии судей Новгородской области.
Указом Президента Российской Федерации от 5 июля 2013 года Nº 644 М.В. Петрова назначена заместителем председателя Новгородского областного суда.
С 1 ноября 2016 года Марина Владимировна находится в почетной отставке. Однако продолжает участвовать в жизни судейского сообщества Новгородской области: возглавляет Совет ветеранов судебной системы Новгородской области, является членом Совета судей Новгородской области.
Награждена:
- Званием «Почетный работник судебной системы»;
- Юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России».
Марина Владимировна Петрова родилась 27 октября 1957 года в Карагандинской области. Через два года после окончания школы поступила на юридический факультет Харьковского юридического института, который успешно закончила в 1981 году.
Трудовая деятельность Марины Владимировны началась в Окуловском районе Новгородской области, куда она пришла после института помощником прокурора. В ее трудовом багаже работа следователем прокуратуры, адвокатом, заведующей юридической консультацией.
В августе 1995 года М.В. Петрова становится судьей Любытинского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года Nº 991 Марина Владимировна Петрова назначена на должность председателя Солецкого районного суда, который возглавляла до 2008 года.
Указом Президента Российской Федерации от 11 апреля 2008 года Nº 484 назначена судьей судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда.
М.В. Петрова рассматривала уголовные дела в кассационном и надзорном порядке, занимала должность заместителя председателя Квалификационной коллегии судей Новгородской области.
Указом Президента Российской Федерации от 5 июля 2013 года Nº 644 М.В. Петрова назначена заместителем председателя Новгородского областного суда.
С 1 ноября 2016 года Марина Владимировна находится в почетной отставке. Однако продолжает участвовать в жизни судейского сообщества Новгородской области: возглавляет Совет ветеранов судебной системы Новгородской области, является членом Совета судей Новгородской области.
Награждена:
- Званием «Почетный работник судебной системы»;
- Юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России».
Житель Валдая осужден за применение насилия к сотруднику полиции.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 54-летнему жителю Валдая Маленкову И.Н., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 08 октября 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Валдайскому району поступило сообщение от жительницы одного из частных домов по улице Песчаной в Валдае, что к ней в дом стучится незнакомый мужчина. По сообщению, для выяснения обстоятельств происшествия выехал участковый уполномоченный полиции Г., который, прибыв по указанному адресу, обнаружил Маленкова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественном месте в состоянии опьянения, Маленкову было предложено на служебном автомобиле проследовать в ОМВД России по Валдайскому району, на что он согласился. Однако по пути следования в отделение полиции, во время движения, недовольный действиями сотрудника полиции Г., Маленков, просунув руки через не запертое окно между отсеком для перевозки пассажиров и водительским местом, схватил управлявшего автомобилем Г. сзади за воротник форменной куртки, стал тянуть на себя, сдавив при этом шею полицейского, отчего последний испытал затруднение дыхания и физическую боль, при этом причинил Г. телесное повреждение в виде ссадины в области шеи. А когда они подъехали к отделению полиции в тот момент, когда Г. открыл дверь машины для выхода Маленкова, он ногой толкнул полицейского в живот.
В судебном заседании Маленков вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания Маленкову суд учел характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против порядка управления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнёс: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, принесение публичных извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором суда Маленкову И.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 54-летнему жителю Валдая Маленкову И.Н., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 08 октября 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Валдайскому району поступило сообщение от жительницы одного из частных домов по улице Песчаной в Валдае, что к ней в дом стучится незнакомый мужчина. По сообщению, для выяснения обстоятельств происшествия выехал участковый уполномоченный полиции Г., который, прибыв по указанному адресу, обнаружил Маленкова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественном месте в состоянии опьянения, Маленкову было предложено на служебном автомобиле проследовать в ОМВД России по Валдайскому району, на что он согласился. Однако по пути следования в отделение полиции, во время движения, недовольный действиями сотрудника полиции Г., Маленков, просунув руки через не запертое окно между отсеком для перевозки пассажиров и водительским местом, схватил управлявшего автомобилем Г. сзади за воротник форменной куртки, стал тянуть на себя, сдавив при этом шею полицейского, отчего последний испытал затруднение дыхания и физическую боль, при этом причинил Г. телесное повреждение в виде ссадины в области шеи. А когда они подъехали к отделению полиции в тот момент, когда Г. открыл дверь машины для выхода Маленкова, он ногой толкнул полицейского в живот.
В судебном заседании Маленков вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания Маленкову суд учел характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против порядка управления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнёс: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, принесение публичных извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором суда Маленкову И.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
В Валдае местная жительница, решившая самовольно забрать у бывшего мужа совместно нажитое имущество, осуждена за самоуправство.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 51-летней жительнице Валдая Машуковой Е.В. признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ - в самоуправстве, т.е. самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Машукова, ошибочно руководствуясь наличием у нее предполагаемого права на совместно нажитое имущество и не обращаясь в гражданском порядке в судебные органы с соответствующим заявлением, днем 13 июля 2023 года вместе с сыном, не осведомленным о ее намерениях, на автомобиле приехала в деревню Овинчище, в дом своего бывшего супруга, который на тот момент по вышеуказанному адресу отсутствовал, в доме находились мать и несовершеннолетняя дочь его новой супруги. Невзирая на протесты пожилой женщины, Машукова с сыном вошли в дом, откуда вынесли телевизор, микроволновую печь, яндекс модуль в комплекте с проводами-кабелями, электрический чайник «GALAXY», пневматическую винтовку с прицелом марки «GAMO», иные предметы на общую сумму более 34 000 рублей. Также на придомовом участке Машукова выкопала плодово-ягодный куст. Все вышеперечисленное Машукова с сыном погрузили в машину и вывезли к себе по месту жительства. После вмешательства сотрудников правоохранительных органов, подсудимая возместила потерпевшему сумму материального ущерба. Своими противоправными действиями Машукова причинила бывшему супругу существенный вред, выразившийся в нарушении его конституционных прав на неприкосновенность частной собственности, владение и пользование имуществом, а также на неприкосновенность жилища.
Несмотря на позицию подсудимой, ее вина была полностью подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, в совокупности исследованными в ходе судебного следствия.
Приговором суда Машуковой Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 5 месяцев по 8000 рублей ежемесячно, а также в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 51-летней жительнице Валдая Машуковой Е.В. признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ - в самоуправстве, т.е. самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Машукова, ошибочно руководствуясь наличием у нее предполагаемого права на совместно нажитое имущество и не обращаясь в гражданском порядке в судебные органы с соответствующим заявлением, днем 13 июля 2023 года вместе с сыном, не осведомленным о ее намерениях, на автомобиле приехала в деревню Овинчище, в дом своего бывшего супруга, который на тот момент по вышеуказанному адресу отсутствовал, в доме находились мать и несовершеннолетняя дочь его новой супруги. Невзирая на протесты пожилой женщины, Машукова с сыном вошли в дом, откуда вынесли телевизор, микроволновую печь, яндекс модуль в комплекте с проводами-кабелями, электрический чайник «GALAXY», пневматическую винтовку с прицелом марки «GAMO», иные предметы на общую сумму более 34 000 рублей. Также на придомовом участке Машукова выкопала плодово-ягодный куст. Все вышеперечисленное Машукова с сыном погрузили в машину и вывезли к себе по месту жительства. После вмешательства сотрудников правоохранительных органов, подсудимая возместила потерпевшему сумму материального ущерба. Своими противоправными действиями Машукова причинила бывшему супругу существенный вред, выразившийся в нарушении его конституционных прав на неприкосновенность частной собственности, владение и пользование имуществом, а также на неприкосновенность жилища.
Несмотря на позицию подсудимой, ее вина была полностью подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, в совокупности исследованными в ходе судебного следствия.
Приговором суда Машуковой Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 5 месяцев по 8000 рублей ежемесячно, а также в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.