Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Егорова Виктора Алексеевича, 2000 года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Егоров разбил стекло в оконном проеме над входной дверью и проник в помещение дома потерпевшей, похитил продукты. Затем, также через разбитое стекло проник в дом другой потерпевшей, где так же похитил продукты питания.
В судебном заседании подсудимый Егоров В.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорову В.А. по обоим преступлениям, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.
Суд назначил Егорову В.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Старорусского районного суда от 23 января 2024 года суд назначил Егорову Виктору Алексеевичу окончательное наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Ковальчука Артема Николаевича,1979 года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Весной 2024 года Ковальчук А.Н., находясь в состоянии опьянения, похитил из дома потерпевшего две бензиновых пилы «STIHL MS 180» и «SanGarden BEAVER Бобр 3816», причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 18224 рубля. Затем он проник в дом потерпевшего без его разрешения, взломав входную дверь, и похитил имущество на общую сумму 22985 рублей 95 копеек.
В судебном заседании подсудимый Ковальчук А.Н. вину в совершении установленных судом преступлений признал.
В судебном заседании государственным обвинителем предложено квалифицировать действия Ковальчука А.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества на сумму 22 985 руб. 95 копеек, как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица – по ч.1 ст.139 УК РФ и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого Ковальчука А.Н., суд пришел к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.139 УК РФ, предусматривающую ответственность за как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривающую ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковальчуку А.Н. по каждому из преступлений суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлениями, путём принесения извинений потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ковальчуку А.Н., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (по каждому преступлению). В действиях Ковальчука А.Н. имеет место простой рецидив преступлений.
Суд назначил Ковальчуку А.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 26 мая 2023 года и окончательно назначил Ковальчуку Артему Николаевичу наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Похищенное имущество возвращено потерпевшим.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Вынесен приговор за покушение на убийство

Солецким районным судом (Шимское судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Иванова В.В.
Иванов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, - покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.
Как установлено в судебном заседании, Иванов В.В. в один из дней мая 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры одного из домов по ул. Шоссейная в д. Городище Шимского района, в ходе возникшего с потерпевшим конфликта нанёс ему несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, в результате чего потерпевший потерял сознание, при этом Иванов В.В. высказал в его адрес угрозу убийством. После этого Иванов В.В., понимая, что потерпевший находится без сознания, поджёг куртку, висящую в прихожей, в результате чего в помещении квартиры возник пожар. Убедившись, что пожар разгорается, Иванов В.В. покинул квартиру. Однако свой преступный умысел Иванов В.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшему удалось прийти в себя, своевременно обнаружить возгорание дома и выбраться на улицу.
В судебном заседании Иванов В.В. виновным себя признал частично.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Иванова В.В. только в условиях изоляции от общества и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Гусарова Максима, 1996 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.
В марте 2024 года Гусаров М., находясь в помещении магазина «Дикси» в г. Боровичи, взял со стеллажа 2 стеклянных банки с кофе, после чего взял 6 шампуней HEAD&SHOULDERS ментол, которые убрал под куртку, после чего покинул помещение магазина с похищенным имуществом, в результате чего причинил своими действиями магазину материальный ущерб на общую сумму 3205 рублей 11 копеек.
Он же, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», взял со стеллажа с кондитерскими изделиями 5 банок пасты ореховая «Нутелла» на общую сумму 1374 рубля 65 копеек, которые убрал в находящийся при нем пакет, после чего покинул помещение магазина с похищенным имуществом.
Подсудимый Гусаров М. в судебном заседании вину в каждом из инкриминируемых деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусарову М. по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд признал явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителям потерпевших в судебном заседании.
Суд признал Гусарова Максима виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Окончательное наказание Гусарову М. суд назначил в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 19.11.2024, а также с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, определив Гусарову М. окончательное наказание в виде принудительных работ продолжительностью 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Гражданские иски представителей магазинов суд удовлетворил в полном объеме, взыскав с Гусарова М. в счет компенсации причиненного имущественного ущерба 3205 рублей 11 копеек и 1374 рубля 65 копеек соответственно.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Условно осужденный вновь приобрел наркотическое средство

Приговором Чудовского районного суда от 22 октября 2024 года осужден Кучеров Юрий за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чудовского районного суда от 6 марта 2024 года к наказанию по настоящему приговору ему окончательно назначено в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 6 марта 2024 года Кучеров Ю.А. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (приговор вступил в законную силу 22 марта 2024 года).
А уже 15 марта 2024 года Кучеров Ю.А., попросил у знакомого приобрести ему наркотическое средство, массой 1,089 грамма, за 2975 рублей на запрещенной интернет-площадке. После оплаты наркотического средства Кучеров получил фотоизображение места расположения тайника-«закладки» на территории Чудовского района, проследовал к месту расположения тайника-закладки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для отмены или изменения приговора суда не имелось. Назначенное наказание суд апелляционной инстанции посчитал соразмерным содеянному и справедливым.
Приговор вступил в законную силу.

Граждане Республики Беларусь осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, повлекшее смерть потерпевшего

Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Виличинского Ильи и Стрижнёва Дмитрия, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Как установлено судом, в ночь с 31 декабря 2023 года на 01 января 2024 года Виличинский И.В. и Стрижнёв Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории КФХ в д. Коржава Дерняковская Окуловского района, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему, а также из мести последнему ввиду того, что за несколько минут до этого он нанес Виличинскому И.В. удар неустановленным колюще-режущим предметом, причинив колото-резанную рану поясничной области слева, вступили в сговор, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. После этого Стрижнёв Д.А. и Виличинский И.В. с помощью троса, один конец которого был привязан к двери, а второй – к трактору «Беларус – 82.1» под управлением Виличинского И.В., открыли дверь в помещение кухни, находящейся на территории КФХ, зашли внутрь и с особой жестокостью нанесли не менее 13 ударов по голове и множественные (не менее 6) удары в область грудной клетки, живота, конечностей потерпевшего руками, обутыми ногами, деревянным веслом, которое Виличинский И.В. использовал в качестве оружия, а также неустановленным деревянным круглым предметом по типу полена, которое Стрижнёв Д.А. использовал в качестве оружия. В продолжение своих действий они выволокли потерпевшего из здания на прилегающую территорию, закрепили веревку на его левой ноге, второй конец которой закрепили на захвате и подъемнике трактора «Белорус -82.1», подняли подъемник и захват вверх, в результате чего потерпевший оказался вниз головой. Затем Стрижнёв Д.А., управляя трактором, вывез потерпевшего, находящегося без верхней одежды и обуви в лесополосу, отвязал веревку и оставил того на снегу. Потерпевший был обнаружен на автодороге «Окуловка – Любытино» в бессознательном состоянии, а по прибытии «скорой помощи» была констатирована его смерть.
Приговором Окуловского районного суда Виличинский И.В. и Стрижнёв Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, им назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы каждому с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Новгородский областной суд.

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Провозглашен приговор в отношении Ильичёва В.М., Ильичева С.М., Лугового С.Е., осужденных за уклонение от уплаты налогов в размере более 1 миллиарда рублей, незаконное предпринимательство с получением дохода более 16 миллиардов рублей и отмывание денег в размере более 140 миллионов рублей
 
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ильичёва Василия, Ильичева Сергея и Лугового Сергея.
Как установлено судом, в 2013-2014 гг. Ильичёв В.М. и Ильичев С.М. в целях уклонение от уплаты налогов, организации незаконного оборота этилового спирта и легализации полученного дохода создали организованную преступную группу, которая действовала на территории Новгородской области, г. Санкт-Петербург, г. Москва и иных субъектов РФ. Для этих целей по указанию Ильичёва В.М. и Ильичева С.М. в Окуловском районе было зарегистрировано ООО «Окуловский химический завод», основным видом деятельности которого являлось производство неспиртосодержащей жидкости – эфира этилового уксусной кислоты (ЭЭУК). Генеральным директором «Окуловского химического завода» был назначен Луговой С.Е. Завод под его руководством приобретал денатурированный этиловый спирт, очищал от примесей, разливал в тару и реализовывал на территории Новгородской области и других регионов РФ. Таким образом, в период с 03 апреля 2015 года по 25 января 2018года в результате указанной незаконной предпринимательской деятельности ООО «ОХЗ» приобретен этиловый спирт, от реализации которого Ильичёвым В.М. и Ильичевым С.М. получен незаконныйдоход в сумме 16817095615 руб. С целью легализации полученных денежных средств Луговой С.Е. и иные лица организовали перечисление денежных средств с расчетных счетов подконтрольных Ильичеву В.М. и Ильичеву С.М. организаций для оплаты товаров и услуг в интересах Ильичёва В.М., Ильичева С.М., членов их семей, знакомых, а также выдачи денежных средств в подотчет и в качестве займов в общей сумме 140371797 руб. Деятельность созданного Ильичёвым В.М. и Ильичевым С.М.преступного сообщества повлекла не уплату налога (акциза) в бюджетную систему РФ в сумме 1851753172 руб. и поступление в незаконный оборот спирта этилового, не отвечающего требованиям безопасности, в количестве 1812196,49 дал.
Приговором Окуловского районного суда
Ильичёв В.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 06 месяцев со штрафом в размере 1000000 руб. и с ограничением свободы на срок 01 год с установлением ряда ограничений с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ильичев С.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет со штрафом в размере 1000000 руб. и с ограничением свободы на срок 01 год с установлением ряда ограничений с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Луговой С.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет со штрафом в размере 400000 руб. и с ограничением свободы на срок 06 месяцев с установлением ряда ограничений с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором удовлетворен гражданский иск – с Ильичёва В.М., Ильичева С.М. и Лугового С.Е. солидарно в пользу РФ в лице УФНС России по Новгородской области в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, взысканы 2546235132 руб. 62 коп.
В собственность государства солидарно с Ильичёва В.М. и Ильичева С.М. конфискованы 16817095615 руб.
В собственность государства солидарно с Ильичёва В.М., Ильичева С.М. и Лугового С.Е. конфискованы 140371797 руб.
 

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
 
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Пестовским районным судом (Хвойнинское постоянное судебное присутствие) вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Садиков Ю.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 02 ноября 2024 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передвигался по автодорогам п. Юбилейный Хвойнинского района Новгородской области, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Подсудимый был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Хвойнинскому району.
В судебном заседании подсудимый Садиков Ю.В.. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его ребенка, участие в воспитании и содержании детей супруги.
Приговором суда Садикову Ю.В. назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Автомобиль Фольксваген Тоуран TDI, принадлежащий Садикову Ю.В., конфискован.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего инженера ООО "123 АРЗ" Сидорова Антона Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ,двух преступлений по п. «в»  ч.5 ст. 290 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствахю.
 Сидоров А.С. в период времени с марта 2017 года по апрель 2020 года, используя свое служебное положение и полномочия должностного лица АО «123 АРЗ»,  обеспечивал участие  юридического лица в аукционе в качестве единственного участника - поставщика запчастей, что обеспечило победу данного Общества, способствовал оперативной приемке поставляемой продукции, в т.ч путем непосредственного и личного участия в ней, а также в организации ее своевременной и полной оплаты. За совершение вышеуказанных действий, Сидоров А.С. на систематической основе лично получил с августа 2018 года по апрель 2020 года  взятку в общей сумме 119 000 рублей.
Так же Сидоров А.С. направлял на постоянной основе заявки (спецификации) от АО «123 АРЗ»  другому юридическому лицу, в рамках ранее  заключенных договоров  поставки,  неспециализированных товаров (измерительных инструментов), организовывал оперативную приемку поставляемой продукции, своевременную и полную оплату поставленной продукции. Так Сидоров с октября 2017 года по август 2019 года получил взятку от представителя юридического лица в общей сумме 223 500 рублей.
Более того, он направлял на постоянной основе заявки на поставку промышленного оборудования и запчастей к нему, необходимого для проведения работ по заключенным государственным контрактам в рамках государственного оборонного заказа Российской Федерации.  При этом у Сидорова А.С. имелась реальная и фактическая возможность инициировать сотрудничество с иными коммерческими организациями (поставщиками), занимающихся поставками аналогичной продукции, на более выгодных для АО «123 АРЗ» условиях.
Сидоров А.С. в период времени с сентября 2019 года по март 2020 года оказывал содействие в победе Общества в проводимой АО «123 АРЗ» закупочной процедуре «Поставка запчастей для ремонта оборудования» на общую сумму 4 000 000 рублей и сумму единичных расценок 12 138 199,22 рублей, оказал консультирование в составлении необходимой документации для участия Общества в закупочной процедуре (в т.ч. указывал о наименовании, увеличении наименований и количества продукции, вносил коррективы в данные списки), а также сообщил дату проведения конкурентной процедуры. За период с сентября 2019 года по октябрь 2021 года получил взятку  в общей сумме 210 990 руб.
Суд назначил Сидорову А.С.  по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 08 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и со штрафом в размере 1 500 000 руб.
 В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ч.1 ст. 104.2 УК РФ с Сидорова А.С. в доход государства взысканы денежные средства в размере 553 490 руб., полученные в результате совершения преступления, предусмотренных, ч.2 ст. 290 УК РФ и п. «в» ч.5 ст. 209 УК РФ.
Арест, наложенный на автомобиль марки «ШевролеNIVA212300-55», сохранен до исполнения приговора в части конфискации денежных средств и уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

В Арбитражном суде Новгородской области состоялось торжественное принятие присяги вновь назначенного судьи.

10 января 2025 года в Арбитражном суде Новгородской области состоялось торжественное принесение присяги судьей Белковой Еленой Евгеньевной, назначенной на должность Указом Президента Российской Федерации от 13.12.2024 №1067 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Калужской области».

Белкова Елена Евгеньевна родилась в 1984 году в Вологодской области.
В 2012 году окончила Московскую государственную юридическую академию имени О.Е. Кутафина.
С 2016 года Елена Евгеньевна работала в Арбитражном суде Вологодской области. Общий стаж работы в юриспруденции – более 8 лет.
Председатель суда Козлова И.В. и заместитель председателя Крашенинников С.С. поздравили Елену Евгеньевну с назначением судьей и пожелали больших успехов и достижений в работе по осуществлению правосудия.

Пестовским районным судом Новгородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
07 августа 2024 года Чернышев С.И., находясь в г. Пестово Новгородской области, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона осуществил заказ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотического средства массой 2,125 грамма. Произведя оплату указанного наркотического средства, Чернышев С.И. получил фотографию с координатами места нахождения «тайника-закладки» с заказанным им наркотическим средством и проследовал тайнику, где и был остановлен сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Он же, 07 августа 2024 года, находясь в г. Пестово Новгородской области, имея умысел, направленный на пособничество иному лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, в незаконном приобретении наркотического средства, согласившись оказать последнему содействие в приобретении интересующего наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с помощью принадлежащего ему (Чернышеву С.И.) мобильного телефона осуществил заказ в интернет-магазине, наркотического средства массой 2,069 грамма. После оплаты наркотического средства лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, Чернышев С.И., получил на свой мобильный телефон фотографию с координатами места нахождения «тайника-закладки» и с данным лицом проследовал к тайнику, где иное лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, было остановлено сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Чернышев С.И. вину в совершении преступлений согласно предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Приговором суда на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Чернышеву С.И. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

В Новгородском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела о незаконном производстве наркотических средств

В Новгородском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Матвиенко С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ.
По версии органа предварительного следствия, Матвиенко вступил в организованную группу «Лабаратория» для совершения умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров наркотических средств с использованием сети «Интернет». В данной группе Матвиенко С.В. выполнял функции «лаборанта»: в его обязанности входило осуществление на серийной основе незаконного производства и хранения наркотического средства мефедрон в особо крупном размере в деревне Божонка Новгородского района с целью дальнейшего сбыта, незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, а также соблюдение мер конспирации.
В настоящее время рассмотрение данного уголовного дела находится на стадии судебного следствия.

В Новгородском областном суде начинается рассмотрение уголовного дела об изнасиловании

В Новгородский областной суд поступило уголовное дело в отношении ранее судимого лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.132, п. «а» ч.5 ст.131 УК РФ.
По версии органа следствия, в августе 2024 года обвиняемый, ранее осужденный за аналогичное преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Солецком районе, совершил действия сексуального характера в отношении двенадцатилетней девочки, а затем изнасиловал ее.
Судебные заседания по данному уголовному делу будут проходить в закрытом режиме.