Пестовским районным судом (Хвойнинское постоянное судебное присутствие) вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Судом установлено, что Демидова Т.Н., являясь директором ГОБОУ «Адаптированная школа № 9» в декабре 2024 года получила от подчиненного сотрудника взятку в размере 30 700 рублей за включение его в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам, за установление выплат за интенсивность и высокие результаты работы, а также за общее попустительство по службе, выраженное в возможном не привлечении к дисциплинарной ответственности в случае совершения сотрудником дисциплинарных проступков.
Приговором суда Демидовой Т.Н. назначено наказание виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, в размере 153 500 рублей, с возложением на неё обязанностей.
С Демидовой Т.Н. взыскано в доход государства 30 700 рублей, полученных в результате совершения преступления.
Арест на принадлежащий Демидовой Т.Н. автомобиль сохранен до исполнения приговора в части конфискации денежных средств и уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Петрова Вячеслава Анатольевича, 1981 года рождения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
14 февраля 2025 года Петрова В.А., находясь у себя дома, разместил объявление на интернет - сайте о продаже ножа, являющегося холодным оружием, за 1 000 рублей. Затем, находясь на остановке посадочной платформы железнодорожной станции Старая Русса Октябрьской железной дороги, осуществил сбыт ножа гражданину, выступившего в роли закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего Петров В.А. был задержан сотрудниками полиции на посадочной платформе железнодорожной станции Старая Русса Октябрьской железной дороги
В сентябре 2020 года Петров также незаконно присвоил и хранил найденные 5 патронов к огнестрельному оружию, предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, и пригодные для производства выстрелов. Данные патроны были изъяты у Петрова В.А. в ходе личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый Петров В.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Петрову В.А. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 10 месяцев
В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Заступился за женщину

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Артемьева Алексея Владимировича, 1979 года рождения, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ночью с 12 на 13 января 2024 года Артемьев А.В. отдыхал с супругой в кафе, между ними произошла ссора, которая продолжилась на улице. Рядом оказавшийся потерпевший потребовал от Артемьева А.В. прекратить конфликт с женой. В ответ Артемьев А.В. нанес мужчине удар в область головы, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома угла нижней челюсти слева со смещением костных отломков.
В судебном заседании подсудимый Артемьев А.В. в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению признал частично.
Суд назначил Артемьеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года
Суд взыскал с Артемьева Алексея Владимировича в пользу потерпевшего в счёт компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 250 000 рублей, признал за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Старорусским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 августа 2024 года по пр.Александра Корсунова в Великом Новгороде ответчик, управляя автомобилем Фольксваген Поло, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступил дорогу автомобилю Рено Логан, завершающему движение через перекресток (разворот), в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность при использовании автомобиля Рено Логан была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов и поврежденное имущество – автомобиль для осмотра. САО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 238 700 рулей.
С целью определения размера подлежащих возмещению убытков истец обратился к независимому оценщику. Согласно проведенной оценке стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запасных частей, исходя из среднерыночных цен на работы и запасные части в Новгородском регионе) составляет 780 665 рублей 54 копейки. Расходы по оплате экспертного заключения составили 3000 рублей. С учетом произведенной выплаты размер исковых требований составил 541 965 рублей 54 копейки
В судебном заседании ответчиком, который оспаривал размер причиненного ущерба, было заявлено ходатайство о проведении по делу судебной автотовароведческой экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан составила без учета износа 789 800 рублей.
Решением суда с ответчика в пользу ООО сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана в пределах заявленных требований - в размере 541 965 рублей 54 копейки, расходы на проведение оценки в размере 3000 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

В Новгородский областной суд поступило уголовное дело о реабилитации нацизма
В Новгородский областной суд поступило уголовное дело в отношении Иванова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ.
По версии органа предварительного следствия, Иванов в социальной сети «ВКонтакте» разместил на своей странице посты и графические изображения, содержащие публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 01 октября 1946 года, а именно отрицание Холокоста, отрицание использования концентрационных лагерей для уничтожения евреев, а также  осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны.
Судебное заседание по данному уголовному делу состоится в 10 часов 00 минут 20 июня 2025 года.

09 июня 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Гафуровой С.А. обвиняемой по ст.30 ч.3, ст.291 ч.4 п. «б» УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий) и Юнусова Д.Д., обвиняемого по ст. 30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере).
Судом установлено, что Гафурова С.А. передала посреднику денежные средства в размере 200 тысяч рублей из ранее оговоренной суммы 600 тысяч рублей для последующей их передачи в качестве взятки лицам из числа сотрудников регионального УФСИН России за содействие в решении вопроса об условно-досрочном освобождении и отмене решения о депортации сына, отбывающего наказание в исправительном учреждении при отсутствии на то законных оснований. При этом, Юнусов Д.Д. в действительности не собирался обращаться к должностному лицу исправительного учреждения, а полученные денежные средства планировал обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. Однако, преступный умысел до конца они довести не смогли, поскольку Гафурова С.А. оставшуюся часть взятки в размере 400 тысяч рублей намеревалась передать посреднику после принятия решения должностным лицом регионального УФСИН России в отношении ее сына.
Вину в совершении указанных преступлений подсудимые признали частично.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Гафуровой С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть 1 млн. 200 тыс. рублей, Юнусову Д.Д. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 50 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Пестовским районным судом Новгородской области вынесен обвинительный приговор в отношении двух несовершеннолетних, совершивших преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ.
Судом установлено, что несовершеннолетние 04 ноября 2024 года незаконно проникли в жилой дом, расположенный в г. Пестово, откуда похитили имущество, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 30 965 рублей 85 копеек.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал возраст виновных, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Каждому из подсудимых назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с рассрочкой выплаты на срок 10 месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 2000 рублей ежемесячно до полного погашения
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Трем осужденным назначено наказание за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору

Приговором Новгородского районного суда от 28 февраля 2025 года осуждены Зоирова О.Е. и Смирнова Е.В. за совершение одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, а также Комилзода А.С., за совершение двух аналогичных преступлений. Комилзоде А.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зоировой О.Е. и Смирновой Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, Комилзода А.С. и Зоирова О.Е. (до 7 апреля 2023 года – Тразанова О.Е.), находясь в г. Великий Новгород, в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5, п. 1 ст. 6.1. Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», организовали заключение фиктивного брака, а также незаконного пребывания в РФ гражданина Республики Таджикистан Зоирова К.А., срок законного пребывания в России которого истекал 12 октября 2022 года.
Далее в назначенную дату Комилзода А.С. доставил вышеназванных лиц в отдел ЗАГС, где в тот же день, они зарегистрировали брак и получили свидетельство о заключении брака. Комилзода А.С. организовал подготовку документов, необходимых для получения Зоировым К.А. разрешения на временное проживание в РФ. Зоирова О.Е. в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Великий Новгород, по указанию Комилзоды А.С., в ходе опроса, подтвердила брачные отношения с Зоировым К.А.
Так, в результате преступных действий Комилзоды А.С. и Зоировой О.Е. 19 июля 2021 года Управлением МВД России по Новгородской области Зоирову К.А. было разрешено временное проживание в РФ без учета квоты сроком на три года, что незаконно предоставило ему право пребывать в России до 19 июля 2024 года. Позднее Зоирову К.А. был выдан вид на жительство, что незаконно предоставило ему право пребывать в РФ бессрочно.
Кроме того, Комилзода А.С., его земляк - Умаров Н.Р., а также гражданка РФ Смирнова Е.В., вступили в преступный сговор, направленный на организацию путем заключения фиктивного брака, незаконного пребывания в РФ гражданина Республики Таджикистан Умарова Н.Р., срок законного пребывания в России которого истекал 24 ноября 2023 года, для получения последним законного разрешения на временное проживание без учета квоты, в случае заключения брака с гражданкой РФ.
Аналогичным способом был зарегистрирован фиктивный брак и получены необходимые документы для пребывания в Российской Федерации.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных жалоб осужденных и их защитников, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина осужденных в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. При вынесении приговора суд в полной мере учел, как характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, так и данные о личности осуждённых и назначил им справедливое наказание.
Приговор судом апелляционной инстанцией оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Видео предоставлено Управлением ФСБ России по Новгородской области

В Валдае осужден пенсионер за угрозу убийством своим соседкам.

Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района вынесен приговор жителю Санкт-Петербурга, проживающему в Валдайском районе, 66-летнему Парфенову К.В., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 23 июля 2024 года на своем участке в деревне Холмы Валдайского района Парфенов возил сено, когда увидел проходившую мимо одну из соседок, с которыми у него были давние неприязненные отношения. Между подсудимым и женщиной в очередной раз завязалась словесная перепалка, в ходе которой, Парфенов в агрессивном состоянии, с угрозой «Ну все, сейчас ты рот закроешь навсегда», с вилами, которыми грузил сено, пошел на женщину, стал махать вилами перед ней, нанеся несколько ударов по рукам и ногам. Когда, услышав крики, на место происшествия прибежала вторая соседка - сестра потерпевшей, Парфенов, оттолкнув первую женщину, высказывая угрозу убийством, пошел с вилами на вторую, несколько раз ударил черенком по левой руке, а когда она схватилась за черенок, нанес несколько ударов кулаком по голове, при этом один из ударов пришелся в область глаза. В сложившейся обстановке угрозы убийством в свой адрес, женщины воспринимали реально, поскольку, учитывая агрессивное поведение Парфенова, совершение им конкретных действий, направленных на нанесение ударов черенком вил по телу и руками по лицу, в результате которых потерпевшим были причинены телесные повреждения в виде многочисленных ссадин, кровоподтеков лица и различных частей тела, у женщин имелись основания опасаться за свою жизнь.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал, заявил, что потерпевшие сами затеяли конфликт, напали на него с вилами, и он был вынужден защищаться, в связи с чем и ударил одну из них, угроз убийством не высказывал, а синяки, порезы и ссадины они получили, когда перелезали через забор, потому что находились в неадекватном состоянии.
Однако вина Парфенова была полностью подтверждена исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6-ти месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет.
При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Парфеновым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, отношение к содеянному, обстоятельство, смягчающее наказание, которым признал возраст подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Приговором суда Парфенову К.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев, с установлением ограничений не выезжать за пределы территории Валдайского муниципального района Новгородской области, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Кроме того, приговором суда с Парфёнова в пользу первой потерпевшей взыскано в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, в пользу второй - 15000 рублей, а также процессуальные издержки по оплате услуг представителя потерпевших в размере 50 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

За невыполнение требование о снятии тонировки со стекол автомобиля назначен административный штраф

Окуловским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как установлено судом, Иванов А.А., будучи привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем КИА ХМ FL (Соренто), на которым установлены стекла с тонировкой, не исполнил в срок до 11 марта 2025 года требование сотрудника полиции о приведении ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента (не снял тонировку).
Действия Иванова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел признание Ивановым А.А. своей вины.
Постановлением Окуловского районного суда Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

За побои, нанесенные сожительнице, к административной ответственности привлечен Смирнов А.Ю.

Мировым судьей судебного участка № 15 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, вечером 31 января 2025 года Смирнов А.Ю., находясь в квартире одного из домов в г. Окуловка, нанес потерпевшей не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив физическую боль.
Действия Смирнова А.Ю. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учел признание Смирновым А.Ю. вины, раскаяние, заглаживание причиненного вреда, примирение с потерпевшей.
Постановлением мирового судьи Смирнов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Окуловский районный суд.

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Принудительные работы назначены за кражу чужого имущества из квартиры

Окуловским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении Заеца Тараса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Как установлено судом, днем 04 марта 2024 года Заец Т.Ф., проходя мимо одного из домов в д. Шуркино Окуловского района, решил совершить кражу. Реализуя свои преступные намерения, он прошел к одной из квар¬тир, взломал дверь, проник внутрь и похитил принадлежащее потерпевшей имущество, в том числе брошь из металла серого цвета со стеклян¬ными прозрачными камнями, кольцо из металла желтого цвета с бусиной перламутрового цвета, серьгу из металла желтого цвета с бусиной перламутрового цвета, пару сережек из металла серого цвета с камнем розового цвета, серьгу из металла желтого цвета с камнем зеленого цвета, серьгу из металла серо-желтого цвета с камнем желто¬-оранжевого цвета, серьгу-гвоздик из металла серого цвета, серьгу из металла жел¬того цвета с растительным орнаментом, а всего на общую сумму 4729 руб. 17 коп.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Заеца Т.Ф., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.
Приговором Окуловского районного суда Заец Т.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Присяжные заседатели вынесли вердикт Горбаеву И.С., обвиняемому в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.

11 июня 2025 года в Пестовском районном суде Новгородской области (Хвойнинское постоянное судебное присутствие) провозглашен вердикт по уголовному делу в Горбаева И.С., проживающего в г.Краснодар, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Дело рассмотрено коллегией присяжных заседателей, которые единодушно признали Горбаева И.С. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.
На все поставленные судом вопросы о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления присяжные заседатели единодушно ответили: «Да, доказано».
Обсуждение последствий вышеуказанного вердикта коллегии присяжных заседателей назначено на 25 июня 2025 года на 11 час. 00 мин.

Старорусским районным судом рассмотрено ходатайство старшего следователя Старорусского МСО СУСК Российской Федерации по Новгородской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ранее судимой, в том числе за совершение преступлений против личности, как в России, так и в Узбекистане, Адякиной Любови Нестеровны, 1953 года рождения, обвиняемой в совершении преступления по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ (покушении на убийство).
По версии следствия, вечером 07 июня 2025 года обвиняемая распивала спиртные напитки со своим знакомым. В ходе распития между ними возник словесный конфликт. Потерпевший произнес в её адрес словесные оскорбления, что и стало основной причиной конфликта. Адякина Л.Н. взяла нож со стола и нанесла удар потерпевшему в шею, руку.
Органом предварительного расследования Адякина Л.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека. За данное преступление уголовным законом, установлено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.
Суд избрал в отношении обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу сроком по 08 августа 2025 года включительно.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Назначена дата судебного заседания по рассмотрению с участием присяжных заседателей уголовного дела в отношении Мамедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а,е,и» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, их хулиганских побуждений).
По версии следствия, с 18 по 19 ноября 2023 года у кафе в г.Боровичи Мамедов на автомобиле «Мерседес» совершил умышленный наезд на группу людей, в результате чего двое мужчин получили травмы.

Боровичским районным судом проведена процедура по отбору и сформирована коллегия присяжных заседателей для рассмотрения данного уголовного дела.

Судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 27 июня 2025 года.