Telegram Group & Telegram Channel
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Михайлова А., 1974 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Михайлов А., ранее судимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в г. Боровичи Новгородской области, в ходе конфликта с соседкой ударил ее в плечо, в связи с чем она испытала физическую боль. Позднее толкнул ее и в спину.
В судебном заседании подсудимый Михайлов А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.
Суд квалифицировал действия Михайлова А. как два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михайлову А. по каждому преступлению, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Михайлову А. по каждому преступлению, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый в судебном заседании не отрицал, что именно состояние алкогольного опьянения не позволило ему должным образом контролировать свое поведение.
Суд признал Михайлова А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.



group-telegram.com/sudpress53/4133
Create:
Last Update:

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Михайлова А., 1974 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Михайлов А., ранее судимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в г. Боровичи Новгородской области, в ходе конфликта с соседкой ударил ее в плечо, в связи с чем она испытала физическую боль. Позднее толкнул ее и в спину.
В судебном заседании подсудимый Михайлов А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.
Суд квалифицировал действия Михайлова А. как два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михайлову А. по каждому преступлению, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Михайлову А. по каждому преступлению, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый в судебном заседании не отрицал, что именно состояние алкогольного опьянения не позволило ему должным образом контролировать свое поведение.
Суд признал Михайлова А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

BY Объединённая пресс-служба судов Новгородской области


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress53/4133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Объединённая пресс-служба судов Новгородской области
FROM American