Судом взыскана компенсация морального вреда в интересах несовершеннолетней девочки, которую мать ударила деталью от детской игрушки
Прокурор Фатежского района, действуя в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском о взыскании с ее матери компенсации морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
В обоснование требований он указал, что за причинение легкого вреда здоровью своей дочери с применением предмета, используемого в качестве оружия (она ударила ребенка пластиковой деталью от игрушки), ее мать была осуждена мировым судьей в июне прошлого года, девочке тогда было 4 года. Женщине назначено 1,5 года лишения свободы условно (на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Она была лишена родительских прав в отношении дочери.
В судебном заседании жительница Фатежа была против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что возместить моральный вред у нее нет возможности.
Суд заявленные исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Судом взыскана компенсация морального вреда в интересах несовершеннолетней девочки, которую мать ударила деталью от детской игрушки
Прокурор Фатежского района, действуя в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском о взыскании с ее матери компенсации морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
В обоснование требований он указал, что за причинение легкого вреда здоровью своей дочери с применением предмета, используемого в качестве оружия (она ударила ребенка пластиковой деталью от игрушки), ее мать была осуждена мировым судьей в июне прошлого года, девочке тогда было 4 года. Женщине назначено 1,5 года лишения свободы условно (на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Она была лишена родительских прав в отношении дочери.
В судебном заседании жительница Фатежа была против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что возместить моральный вред у нее нет возможности.
Суд заявленные исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
BY Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
