Происхождение грифона (символа) размыто, а единого мнения не существует. Рискну выдвинуть гипотезу, которая вполне себе соотносится с частым использованием этого «зверя» внутри определенной культуры, на которую и сослался выше.
Грифон представляет из себя многоставное существо из «нерационального» мира. Иными словами, принадлежит оно миру «фантазий» («чувственному»), невидимому, или же фантазийному, если угодно (на одном из моих каналов это проходит по части противоположности «рационального» и «чувственного»).
Что же это за составные части?
1. Хищная птица (Орел). 2. Лев. 3. Упускается из виду, что изображения грифона частенько выражают в нем «сознание» и прямохождение, а также деятельность, присущую человеку (видно и на примерах выше). 4. Всегда было интересно, что же это за «орлиные» уши на грифоньей голове? На львиные тоже не очень похоже.
Если же мы предположим (подчеркиваю, это гипотеза), что грифон — это «слитый воедино» тетраморф, то многое встанет на места, даже бычьи(?) уши.
Происхождение грифона (символа) размыто, а единого мнения не существует. Рискну выдвинуть гипотезу, которая вполне себе соотносится с частым использованием этого «зверя» внутри определенной культуры, на которую и сослался выше.
Грифон представляет из себя многоставное существо из «нерационального» мира. Иными словами, принадлежит оно миру «фантазий» («чувственному»), невидимому, или же фантазийному, если угодно (на одном из моих каналов это проходит по части противоположности «рационального» и «чувственного»).
Что же это за составные части?
1. Хищная птица (Орел). 2. Лев. 3. Упускается из виду, что изображения грифона частенько выражают в нем «сознание» и прямохождение, а также деятельность, присущую человеку (видно и на примерах выше). 4. Всегда было интересно, что же это за «орлиные» уши на грифоньей голове? На львиные тоже не очень похоже.
Если же мы предположим (подчеркиваю, это гипотеза), что грифон — это «слитый воедино» тетраморф, то многое встанет на места, даже бычьи(?) уши.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
