СЗПК — как в России появился эффективный инструмент инвестирования
Недавно стало известно, что запланированный объем инвестиций в экономику по соглашениям о защите и поощрении капитала (СЗПК) превысит ₽3 трлн. Из этой суммы уже вложено ₽929 млрд. В первую очередь речь идет о проектах на десятки миллиардов, связанных с крупнейшими российскими компаниями.
Механизм СЗПК в России был запущен в 2020. Он позволяет зафиксировать инвестиционные условия на долгий срок. Идея была простая — государство давало эффективный (по его мнению) инструмент поддержки бизнеса в условиях очевидного сокращения иностранных инвестиций. Ну и уже тогда фигурировало развитие отечественного реального сектора, импортозамещение и другие понятия из повестки 2022-2023 годов.
У проекта была и другая важная цель — помочь крупнейшим российским компаниям вложить сверхдоходы в основной капитал вместо применения механизма возможной конфискации. То есть практически сразу СЗПК стало компромиссом между желанием государства «изъять и инвестировать» и желанием крупного бизнеса самому распоряжаться своими средствами.
Фактически соглашение дает инвестору совершенно конкретные льготы, например снижение величины НДПИ или возмещение расходов на инфраструктуру. Ну и «стабилизационная оговорка» в российских реалиях имеет смысл, особенно сейчас. СЗПК — это про возможность долгосрочного планирования для инвестиционных проектов суперкрупного бизнеса. В сегодняшних условиях — реально полезный и работающий инструмент.
СЗПК — как в России появился эффективный инструмент инвестирования
Недавно стало известно, что запланированный объем инвестиций в экономику по соглашениям о защите и поощрении капитала (СЗПК) превысит ₽3 трлн. Из этой суммы уже вложено ₽929 млрд. В первую очередь речь идет о проектах на десятки миллиардов, связанных с крупнейшими российскими компаниями.
Механизм СЗПК в России был запущен в 2020. Он позволяет зафиксировать инвестиционные условия на долгий срок. Идея была простая — государство давало эффективный (по его мнению) инструмент поддержки бизнеса в условиях очевидного сокращения иностранных инвестиций. Ну и уже тогда фигурировало развитие отечественного реального сектора, импортозамещение и другие понятия из повестки 2022-2023 годов.
У проекта была и другая важная цель — помочь крупнейшим российским компаниям вложить сверхдоходы в основной капитал вместо применения механизма возможной конфискации. То есть практически сразу СЗПК стало компромиссом между желанием государства «изъять и инвестировать» и желанием крупного бизнеса самому распоряжаться своими средствами.
Фактически соглашение дает инвестору совершенно конкретные льготы, например снижение величины НДПИ или возмещение расходов на инфраструктуру. Ну и «стабилизационная оговорка» в российских реалиях имеет смысл, особенно сейчас. СЗПК — это про возможность долгосрочного планирования для инвестиционных проектов суперкрупного бизнеса. В сегодняшних условиях — реально полезный и работающий инструмент.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
