Notice: file_put_contents(): Write of 11176 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Суверенная экономика | Telegram Webview: suverenka/5335 -
❕Парни, вы издеваетесь? Почему Аяза Шабутдинова не задержали раньше
Ну что, еще один пошел — по подозрению в мошенничестве задержан Аяз Шабутдинов. Похоже, он продолжит дело Лерчек и Блиновской — правда, уже из СИЗО.
Для тех, кто не в курсе, Аяз — известнейший представитель российских инфоцыган, продавец воздуха, «успешного успеха» и мастер по распространению «бесценных» рецептов становления миллиардером. Правда, большинство его «схем» сводилось к простому «дайте деняк», и ни одного сколько-нибудь успешного бизнеса, кроме печально известного «Лайк Центра», он так и не построил.
От себя добавим, что «информационный» бизнес вроде курсов Аяза — это самые настоящие секты нового времени, паразитирующие на самих понятиях «бизнес», «психология», «исполнение желаний», «мотивация» и других. Именно благодаря Аязу и ему подобным на одного действительно стоящего бизнес-коуча в России приходятся десятки подражателей-инфоцыган.
Паразитирование на разочаровавшихся в себе (основной посыл — ты неудачник, и тебе нужна помощь) и жадных (легко стать богатым и успешным) людях стало отличным и, к сожалению, вполне легальным способом обогащения. Однако, кажется, кто-то окончательно перешел черту.
Ну что мы можем сказать? Прощай, Аяз. Нам будет тебя не хватать (нет).
❕Парни, вы издеваетесь? Почему Аяза Шабутдинова не задержали раньше
Ну что, еще один пошел — по подозрению в мошенничестве задержан Аяз Шабутдинов. Похоже, он продолжит дело Лерчек и Блиновской — правда, уже из СИЗО.
Для тех, кто не в курсе, Аяз — известнейший представитель российских инфоцыган, продавец воздуха, «успешного успеха» и мастер по распространению «бесценных» рецептов становления миллиардером. Правда, большинство его «схем» сводилось к простому «дайте деняк», и ни одного сколько-нибудь успешного бизнеса, кроме печально известного «Лайк Центра», он так и не построил.
От себя добавим, что «информационный» бизнес вроде курсов Аяза — это самые настоящие секты нового времени, паразитирующие на самих понятиях «бизнес», «психология», «исполнение желаний», «мотивация» и других. Именно благодаря Аязу и ему подобным на одного действительно стоящего бизнес-коуча в России приходятся десятки подражателей-инфоцыган.
Паразитирование на разочаровавшихся в себе (основной посыл — ты неудачник, и тебе нужна помощь) и жадных (легко стать богатым и успешным) людях стало отличным и, к сожалению, вполне легальным способом обогащения. Однако, кажется, кто-то окончательно перешел черту.
Ну что мы можем сказать? Прощай, Аяз. Нам будет тебя не хватать (нет).
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
