Telegram Group & Telegram Channel
👨‍👩‍👧 Опять на те же грабли — региональные маткапиталы повторяют ошибку основной программы

В Ленинградской области запустили местную программу материнского капитала. Семьи смогут получить ₽140 тыс за первого ребенка и ₽70 тыс — за второго. Причем мать не должна быть старше 27 и 30 лет соответственно. Мера касается тех детей, которые родились с 2024 года. В некоторых случаях выплаты может получить отец.

Дополнительные средства — лучше, чем их отсутствие. Но, когда мы говорим о государственной политике, мы должны задумываться об эффективности потраченных ресурсов, особенно в контексте демографии. Региональные программы маткапитала должны дополнять федеральную, но зачем-то повторяют старые ошибки. Непонятно, зачем делать акцент на первом ребенке, если это почти не стимулирует рождаемость. Это отчетливо видно по статистике, и демографы говорят об этом не один год.

И тут мы опять возвращаемся к эффективности выделяемых ресурсов. Даже не нужно дополнительных средств, достаточно перераспределения. К примеру, выделять только ₽200 тыс на второго ребенка. Расходы на программу те же, но прирост рождаемости окажется в разы больше. Это касается и регионального, и федерального уровня. Нет ничего плохого в поощрении рожать первенцев, но эффективной демографическая политика станет лишь при стимулировании второго и последующих детей.

Еще один момент — ограничение по возрасту. Понятно, что есть желание, чтобы «рожали пораньше». Но, очевидно, что это можно сделать и после 30. Так почему бы не поддержать и более возрастных женщин? Они и без того часто сомневаются в том, смогут ли потянуть ребенка, а тут еще и такой демотиватор. Президент в «майских указах» поставил вполне реалистичные цели по повышению рождаемости, но с таким подходом не факт, что у нас получится их выполнить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/9355
Create:
Last Update:

👨‍👩‍👧 Опять на те же грабли — региональные маткапиталы повторяют ошибку основной программы

В Ленинградской области запустили местную программу материнского капитала. Семьи смогут получить ₽140 тыс за первого ребенка и ₽70 тыс — за второго. Причем мать не должна быть старше 27 и 30 лет соответственно. Мера касается тех детей, которые родились с 2024 года. В некоторых случаях выплаты может получить отец.

Дополнительные средства — лучше, чем их отсутствие. Но, когда мы говорим о государственной политике, мы должны задумываться об эффективности потраченных ресурсов, особенно в контексте демографии. Региональные программы маткапитала должны дополнять федеральную, но зачем-то повторяют старые ошибки. Непонятно, зачем делать акцент на первом ребенке, если это почти не стимулирует рождаемость. Это отчетливо видно по статистике, и демографы говорят об этом не один год.

И тут мы опять возвращаемся к эффективности выделяемых ресурсов. Даже не нужно дополнительных средств, достаточно перераспределения. К примеру, выделять только ₽200 тыс на второго ребенка. Расходы на программу те же, но прирост рождаемости окажется в разы больше. Это касается и регионального, и федерального уровня. Нет ничего плохого в поощрении рожать первенцев, но эффективной демографическая политика станет лишь при стимулировании второго и последующих детей.

Еще один момент — ограничение по возрасту. Понятно, что есть желание, чтобы «рожали пораньше». Но, очевидно, что это можно сделать и после 30. Так почему бы не поддержать и более возрастных женщин? Они и без того часто сомневаются в том, смогут ли потянуть ребенка, а тут еще и такой демотиватор. Президент в «майских указах» поставил вполне реалистичные цели по повышению рождаемости, но с таким подходом не факт, что у нас получится их выполнить.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/9355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram Суверенная экономика
FROM American