На опыте уже второй беременности делюсь впечатлениями от посещениях двух разных медицинских организаций.
В обе беременности я встала на учет в женскую консультацию в 7-8 недель. К платному врачу в первую беременность обратилась впервые в конце второго триместра, а вот во вторую начала ходить практически с 10 недели.
⭕️ первое и основное — количество исследований (анализы, узи, ктг). В государственных поликлиниках все исследования строго регламентированы определенными нормативами, в то время как при платном ведении врач будет назначать сдачу анализов и исследований по необходимости, хоть каждый прием ⭕️назначения лекарственных препаратов — оказалась в ситуации, где по одним анализам и узи врач из ЖК не назначил ничего, в то время как врач из КДЦ при роддоме дал определенные лекарственные назначения (вопрос, почему так остается открытым) ⭕️отношение — это конечно чисто субъективный фактор, но в ЖК я иду с большим нежеланием и каждый раз слушаю обвинения в наборе веса (ощущение, что половина приема уходит только на это). В роддоме же врач максимально тактичный и внимательный, спрашивает о состоянии, ощущениях, переживаниях и тд ⭕️очереди — тут ситуация одинаковая, очереди большие что в ЖК, что в роддоме, время приема часто задерживается
Единственным преимуществом, которое я вижу при посещении платного врача — общение непосредственнос тем врачом, который будет у вас принимать роды/делать операцию. Этот врач наблюдает и изучает вас, ваше состояние, знает все нюансы течения беременности.
🌸Я выбрала для себя оптимальный вариант: вести беременность в ЖК и параллельно посещать врача (с которым буду рожать) в клинике при роддоме.
Хотя бы часть анализов удается сдавать бесплатно. Плюс второе мнение врача никогда не будет лишним.
Вы наблюдались платно или бесплатно во время беременности?
На опыте уже второй беременности делюсь впечатлениями от посещениях двух разных медицинских организаций.
В обе беременности я встала на учет в женскую консультацию в 7-8 недель. К платному врачу в первую беременность обратилась впервые в конце второго триместра, а вот во вторую начала ходить практически с 10 недели.
⭕️ первое и основное — количество исследований (анализы, узи, ктг). В государственных поликлиниках все исследования строго регламентированы определенными нормативами, в то время как при платном ведении врач будет назначать сдачу анализов и исследований по необходимости, хоть каждый прием ⭕️назначения лекарственных препаратов — оказалась в ситуации, где по одним анализам и узи врач из ЖК не назначил ничего, в то время как врач из КДЦ при роддоме дал определенные лекарственные назначения (вопрос, почему так остается открытым) ⭕️отношение — это конечно чисто субъективный фактор, но в ЖК я иду с большим нежеланием и каждый раз слушаю обвинения в наборе веса (ощущение, что половина приема уходит только на это). В роддоме же врач максимально тактичный и внимательный, спрашивает о состоянии, ощущениях, переживаниях и тд ⭕️очереди — тут ситуация одинаковая, очереди большие что в ЖК, что в роддоме, время приема часто задерживается
Единственным преимуществом, которое я вижу при посещении платного врача — общение непосредственнос тем врачом, который будет у вас принимать роды/делать операцию. Этот врач наблюдает и изучает вас, ваше состояние, знает все нюансы течения беременности.
🌸Я выбрала для себя оптимальный вариант: вести беременность в ЖК и параллельно посещать врача (с которым буду рожать) в клинике при роддоме.
Хотя бы часть анализов удается сдавать бесплатно. Плюс второе мнение врача никогда не будет лишним.
Вы наблюдались платно или бесплатно во время беременности?
#беременность #важно_знать
BY По секрету из декрета
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us
