Написала в том посте «правда» и поняла, что пора написать пост про правду и истину, потому что 2 этих понятия очень часто употребляются, но значение у них разное.
Я, кстати, употребила «правда» в контексте «истина», это еще больше осложняет понимание, но мы попробуем😁
Истина ≠ правда
Если бы истина была живым существом, она бы сейчас нервно курила в углу, наблюдая, как правда становится всё более гибкой, податливой и удобной для тех, кто её озвучивает.
Сегодня правда — это не про факты, а про то, как правильно подать информацию, чтобы люди почувствовали «нужные» эмоции.
✅ Истина — это объективная реальность, существующая независимо от того, верим мы в нее или нет.
📌 Например: «Земля вращается вокруг солнца». Невменяемых конспирологов-плоскоземельщиков в расчет не берем, а для остальных это неоспоримый факт.
✅ Правда — это уже интерпретация фактов, основанная на взглядах и опыте конкретного человека. Один и тот же факт можно подать так, что люди воспримут его по-разному.
📌 Пример: ДТП с двумя участниками, у которых есть 2 версии событий, которые являются правдой для каждого, но не являются при этом абсолютной истиной.
🧐Истина — это вся сцена спектакля, правда — это тот угол, который выбрал оператор камеры.
Постправда: когда эмоции важнее фактов
Если истина — это математика, то постправда — это иллюзия, построенная на эмоциях. Информационная среда сегодня - мир постправды во всем его «величии».
📌 Постправда — это когда неважно, что случилось на самом деле, главное, какие эмоции это вызывает.
Простой пример: СМИ могут подать один и тот же факт так, что он вызовет либо гнев, либо восхищение. Не потому что факт изменился, а потому что аудитория должна «чувствовать», а не думать.
❗ Именно так манипуляторы формируют общественное мнение: не через факты, а через эмоции.
Как не попасть в ловушку манипуляций? Проговорим еще раз правила цифровой гигиены.
1️⃣Проверяйте источники
Если информация есть только в одном месте, а все остальные просто ее пересказывают – это тревожный звоночек. Ищите подтверждение у независимых источников.
2️⃣Контролируйте эмоции
Если новость заставляет вас злиться, бояться или восторгаться до мурашек, значит, кто-то давит на эмоции. А сильные эмоции – враг критического мышления.
3️⃣Отделяйте факты от мнений
📌 Факт: «Экономика упала на 2%.» 📌 Мнение: «Конец российской экономики близок» Чувствуете разницу?
4️⃣Не ведитесь на громкие заголовки
«ШОК!» «ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!» «СРОЧНО!» – это всё про кликбейты. Если заголовок давит на эмоции, скорее всего, суть искажена.
5️⃣Помните про контекст
Одна фраза, вырванная из интервью, может выглядеть как сенсация. Но если посмотреть на всю беседу – оказывается, что всё не так уж и скандально.
Тут, очень кстати вчерашнее высказывание Пескова о переговорах. Многие ТГ каналы понесли мысль, что «Путин согласился на переговоры с Зеленским», якобы изменив свою позицию. Однако если посмотреть полную речь Пескова, то можно услышать, как он говорит о том, что позиция России не изменилась и Зеленский по-прежнему нелегитимен, но даже в такой ситуации Россия открыта к переговорам. «Открыта к переговорам» и «готова к переговорам» это 2 абсолютно разных смысла😅
Кстати, про дипломатический язык стоит написать отдельный пост наверное. Потому что в большинстве случаев то, что говорят политики в публичном поле (в контексте международных отношений), адресовано вообще не внутренней аудитории и скрывает в себе много незаметных обычному человеку смыслов😅
Написала в том посте «правда» и поняла, что пора написать пост про правду и истину, потому что 2 этих понятия очень часто употребляются, но значение у них разное.
Я, кстати, употребила «правда» в контексте «истина», это еще больше осложняет понимание, но мы попробуем😁
Истина ≠ правда
Если бы истина была живым существом, она бы сейчас нервно курила в углу, наблюдая, как правда становится всё более гибкой, податливой и удобной для тех, кто её озвучивает.
Сегодня правда — это не про факты, а про то, как правильно подать информацию, чтобы люди почувствовали «нужные» эмоции.
✅ Истина — это объективная реальность, существующая независимо от того, верим мы в нее или нет.
📌 Например: «Земля вращается вокруг солнца». Невменяемых конспирологов-плоскоземельщиков в расчет не берем, а для остальных это неоспоримый факт.
✅ Правда — это уже интерпретация фактов, основанная на взглядах и опыте конкретного человека. Один и тот же факт можно подать так, что люди воспримут его по-разному.
📌 Пример: ДТП с двумя участниками, у которых есть 2 версии событий, которые являются правдой для каждого, но не являются при этом абсолютной истиной.
🧐Истина — это вся сцена спектакля, правда — это тот угол, который выбрал оператор камеры.
Постправда: когда эмоции важнее фактов
Если истина — это математика, то постправда — это иллюзия, построенная на эмоциях. Информационная среда сегодня - мир постправды во всем его «величии».
📌 Постправда — это когда неважно, что случилось на самом деле, главное, какие эмоции это вызывает.
Простой пример: СМИ могут подать один и тот же факт так, что он вызовет либо гнев, либо восхищение. Не потому что факт изменился, а потому что аудитория должна «чувствовать», а не думать.
❗ Именно так манипуляторы формируют общественное мнение: не через факты, а через эмоции.
Как не попасть в ловушку манипуляций? Проговорим еще раз правила цифровой гигиены.
1️⃣Проверяйте источники
Если информация есть только в одном месте, а все остальные просто ее пересказывают – это тревожный звоночек. Ищите подтверждение у независимых источников.
2️⃣Контролируйте эмоции
Если новость заставляет вас злиться, бояться или восторгаться до мурашек, значит, кто-то давит на эмоции. А сильные эмоции – враг критического мышления.
3️⃣Отделяйте факты от мнений
📌 Факт: «Экономика упала на 2%.» 📌 Мнение: «Конец российской экономики близок» Чувствуете разницу?
4️⃣Не ведитесь на громкие заголовки
«ШОК!» «ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!» «СРОЧНО!» – это всё про кликбейты. Если заголовок давит на эмоции, скорее всего, суть искажена.
5️⃣Помните про контекст
Одна фраза, вырванная из интервью, может выглядеть как сенсация. Но если посмотреть на всю беседу – оказывается, что всё не так уж и скандально.
Тут, очень кстати вчерашнее высказывание Пескова о переговорах. Многие ТГ каналы понесли мысль, что «Путин согласился на переговоры с Зеленским», якобы изменив свою позицию. Однако если посмотреть полную речь Пескова, то можно услышать, как он говорит о том, что позиция России не изменилась и Зеленский по-прежнему нелегитимен, но даже в такой ситуации Россия открыта к переговорам. «Открыта к переговорам» и «готова к переговорам» это 2 абсолютно разных смысла😅
Кстати, про дипломатический язык стоит написать отдельный пост наверное. Потому что в большинстве случаев то, что говорят политики в публичном поле (в контексте международных отношений), адресовано вообще не внутренней аудитории и скрывает в себе много незаметных обычному человеку смыслов😅
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us
