Notice: file_put_contents(): Write of 10048 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14144 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СВЕЖЕСТИ | Telegram Webview: svezhesti/124569 -
Telegram Group & Telegram Channel
💊 На фоне обсуждений в американских соцсетях провалов в здравоохранении, в центр внимания попала централизованная система закупок лекарств в Китае, которую всё чаще называют образцом для всего мирового здравоохранения

Это связано с тем, что в 2018 году в Китае была запущена централизованная система закупок, официально называемая «групповые закупки с гарантированными объемами» (国家集中带量采购), в рамках которой вместо того, чтобы позволять отдельным больницам договариваться о ценах, правительство консолидирует спрос по целым провинциям или по всей стране, определяет общий необходимый объем, а затем проводит оптовые закупки напрямую у производителей.

Важно отметить, что эта политика явно нацелена только на непатентованные препараты и дженерики — новые лекарства исключаются из программы и вместо этого проходят через отдельные каналы переговоров, так называемую «систему переговоров по каталогу лекарств национального медицинского страхования» (医保目录谈判). Вместо конкурентных торгов эта параллельная система включает в себя индивидуальные переговоры между страховыми органами и фармацевтическими компаниями по инновационным препаратам, которые недавно одобрены и, как правило, производятся одним производителем. Процесс включает в себя обширную экспертную оценку безопасности, эффективности и инновационной ценности препарата до начала переговоров о цене.

Это создает двухколейную систему: в то время как оптовые закупки снижают цены на дженерики за счет конкуренции, система переговоров по каталогам гарантирует, что инновационные препараты по-прежнему будут иметь цены, которые поддерживают фармацевтические НИОКР.

Результаты оказались просто сумасшедшими. В последнем раунде оптовых закупок, который только что закончился — 10-м с момента запуска программы — были согласованы цены на 62 препарата, некоторые из которых упали до менее чем 10% от их первоначальной стоимости. Например, препарат от рака груди — Palbociclib, который раньше стоил 200 юаней (28 долларов США) за таблетку, теперь продается всего за 15 юаней (2 доллара США). Аналогично ежегодные расходы на лечение гепатита B упали с 4000–5000 юаней до 100–200 юаней (14–28 долларов США).

С 2018 года программа охватила 435 препаратов, высвободив почти 500 миллиардов юаней (70 миллиардов долларов) расходов на здравоохранение. Некоторые препараты теперь даже дешевле воды: энтеросолюбильный аспирин, обычно используемый в качестве сердечно-сосудистого лекарства, теперь стоит менее 0,04 юаня за таблетку, то есть, если вы принимаете 3 таблетки в день, это обойдется вам примерно в 3,6 юаня в месяц (менее 0,5 доллара)!

Вот одно из мнений от основателя HouseTrip и Me&Qi предпринимателя Арно Бертрана:

"Огромный разительный контраст с американской системой здравоохранения, где высокие цены на лекарства являются огромной проблемой, а общенациональные программы оптовых закупок отсутствуют (несмотря на некоторые ограниченные государственные закупки для ветеранов и федеральные программы). Я проверил, и та же таблетка Палбоциклиба от рака груди, которая была продана за 2 доллара в Китае, стоит минимум 227 долларов за таблетку в США, более чем в 100 раз дороже!

На самом деле это интересный контрпример к аргументу о том, что вмешательство правительства обязательно приводит к неэффективности рынка. Консолидируя покупательную способность и гарантируя объемы, китайское правительство фактически создало более эффективный рынок — тот, который устраняет маркетинговые издержки, снижает неопределенность для производителей и способствует значительному снижению цен, которое не произошло бы без их вмешательства.

Это также опровергает представление о том, что такое вмешательство правительства обязательно сокращает НИОКР, поскольку Китай внедрил двухвекторную систему: снижение цен на дженерики за счет оптовых закупок и ведение отдельных переговоров по инновационным препаратам, которые гарантируют надлежащее вознаграждение затрат на НИОКР".



group-telegram.com/svezhesti/124569
Create:
Last Update:

💊 На фоне обсуждений в американских соцсетях провалов в здравоохранении, в центр внимания попала централизованная система закупок лекарств в Китае, которую всё чаще называют образцом для всего мирового здравоохранения

Это связано с тем, что в 2018 году в Китае была запущена централизованная система закупок, официально называемая «групповые закупки с гарантированными объемами» (国家集中带量采购), в рамках которой вместо того, чтобы позволять отдельным больницам договариваться о ценах, правительство консолидирует спрос по целым провинциям или по всей стране, определяет общий необходимый объем, а затем проводит оптовые закупки напрямую у производителей.

Важно отметить, что эта политика явно нацелена только на непатентованные препараты и дженерики — новые лекарства исключаются из программы и вместо этого проходят через отдельные каналы переговоров, так называемую «систему переговоров по каталогу лекарств национального медицинского страхования» (医保目录谈判). Вместо конкурентных торгов эта параллельная система включает в себя индивидуальные переговоры между страховыми органами и фармацевтическими компаниями по инновационным препаратам, которые недавно одобрены и, как правило, производятся одним производителем. Процесс включает в себя обширную экспертную оценку безопасности, эффективности и инновационной ценности препарата до начала переговоров о цене.

Это создает двухколейную систему: в то время как оптовые закупки снижают цены на дженерики за счет конкуренции, система переговоров по каталогам гарантирует, что инновационные препараты по-прежнему будут иметь цены, которые поддерживают фармацевтические НИОКР.

Результаты оказались просто сумасшедшими. В последнем раунде оптовых закупок, который только что закончился — 10-м с момента запуска программы — были согласованы цены на 62 препарата, некоторые из которых упали до менее чем 10% от их первоначальной стоимости. Например, препарат от рака груди — Palbociclib, который раньше стоил 200 юаней (28 долларов США) за таблетку, теперь продается всего за 15 юаней (2 доллара США). Аналогично ежегодные расходы на лечение гепатита B упали с 4000–5000 юаней до 100–200 юаней (14–28 долларов США).

С 2018 года программа охватила 435 препаратов, высвободив почти 500 миллиардов юаней (70 миллиардов долларов) расходов на здравоохранение. Некоторые препараты теперь даже дешевле воды: энтеросолюбильный аспирин, обычно используемый в качестве сердечно-сосудистого лекарства, теперь стоит менее 0,04 юаня за таблетку, то есть, если вы принимаете 3 таблетки в день, это обойдется вам примерно в 3,6 юаня в месяц (менее 0,5 доллара)!

Вот одно из мнений от основателя HouseTrip и Me&Qi предпринимателя Арно Бертрана:

"Огромный разительный контраст с американской системой здравоохранения, где высокие цены на лекарства являются огромной проблемой, а общенациональные программы оптовых закупок отсутствуют (несмотря на некоторые ограниченные государственные закупки для ветеранов и федеральные программы). Я проверил, и та же таблетка Палбоциклиба от рака груди, которая была продана за 2 доллара в Китае, стоит минимум 227 долларов за таблетку в США, более чем в 100 раз дороже!

На самом деле это интересный контрпример к аргументу о том, что вмешательство правительства обязательно приводит к неэффективности рынка. Консолидируя покупательную способность и гарантируя объемы, китайское правительство фактически создало более эффективный рынок — тот, который устраняет маркетинговые издержки, снижает неопределенность для производителей и способствует значительному снижению цен, которое не произошло бы без их вмешательства.

Это также опровергает представление о том, что такое вмешательство правительства обязательно сокращает НИОКР, поскольку Китай внедрил двухвекторную систему: снижение цен на дженерики за счет оптовых закупок и ведение отдельных переговоров по инновационным препаратам, которые гарантируют надлежащее вознаграждение затрат на НИОКР".

BY СВЕЖЕСТИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svezhesti/124569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram СВЕЖЕСТИ
FROM American