Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/svk_about/-1591-1592-1593-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Смыслы и Стратегии | Telegram Webview: svk_about/1591 -
Telegram Group & Telegram Channel
Я не новостное агентство, поэтому могу позволить себе немного задержать публикацию мыслей о событии. Тем более, когда есть о чем подумать и стоит это сделать.

Когда речь о юбилейной X премии РАПК (Российской ассоциации политических консультантов), состоявшейся в прошедшую пятницу, этот особенно важно.

Причастные к организации и поддержке Премии упомянуты тут, любопытные комментарии президентов РАПК о профессии и вообще тут, а результаты Премии в других постах канала РАПК. Я хочу лишь поздравить победителей и лауреатов.
Ряд коллег уже опубликовали свои комментарии относительно номинаций, а некоторые даже сделали рекомендации в целом относительно премии. Например, Вячеслав Беляков. Повторять их не вижу необходимости.

Но вот какими соображениями хочу поделиться. Считается общим местом, что рынок для политтехнологов и политконсультантов сужается и трансформируется.

В этой ситуации ценность подобных премий - не только отметить лучшие образцы политической агитации. С этой задачей РАПК успешно справляется, отбирая лучшее из того, что представляется в виде заявок. И если кому-то не нравится та или иная заявка - сделайте свою и лучше.

Другая важная функция Премии, организовать цеховую коммуникацию участников рынка. Понятно, что так или иначе коллеги знают друг о друге и кто-то с кем-то даже общается и работает. Но вот всех на одной площадке собрать, чтобы себя показать и на других посмотреть, да еще в режиме оффлайн как встарь - такое сейчас редкость в нашей сфере. РАПК в этом смысле прям проводник и хранитель традиционных ценностей цеха.

И третья важная функция и задача Премии и РАПК, как мне представляется - организовать рефлексию относительно повестки и технологий, чтобы было "более лучше". Меняться тоже полезно. Адаптируйся или умри. Real politic уходит из публичного поля в тень (кулуары и лобби). Поэтому мне, например, не хватило номинаций, посвященных стратегиям. Причем не только стратегиям избирательных кампаний, но и политическим стратегиям политиков и политических групп. Другое дело, что тут будет сложно методически и политически такие стратегии описать как заявки и их представить. Я вот сам, к слову, пока не представляю, что я мог бы сам представить с учетом реальных и понятийных NDA из своей практики. Хотя бы за последние три года.

Тем не менее, надо помнить, что политконсультант это, в первую очередь, стратег.

В общем, ждём ещё одного юбилея. Надеюсь, там будет номинация типа "Лучшая стратегия продвижения заказчика в политической сфере". Кстати, эту номинацию, может быть, стоит сделать закрытой для особого круга политических стратегов. Готов помочь в обсуждении и разработке методики )) Потом подам эту работу на первую премию))

РАПК желаю еще не раз таких мероприятий, и чтобы количество X в наименовании премии постоянно росло! ))

И ещё раз успехов всем коллегам, участникам и, особенно, лауреатам! В частности, дорогих и уважаемых коллег Дмитрия Зиновьева и Константина Листратова.

Профессиональные
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/svk_about/1591
Create:
Last Update:

Я не новостное агентство, поэтому могу позволить себе немного задержать публикацию мыслей о событии. Тем более, когда есть о чем подумать и стоит это сделать.

Когда речь о юбилейной X премии РАПК (Российской ассоциации политических консультантов), состоявшейся в прошедшую пятницу, этот особенно важно.

Причастные к организации и поддержке Премии упомянуты тут, любопытные комментарии президентов РАПК о профессии и вообще тут, а результаты Премии в других постах канала РАПК. Я хочу лишь поздравить победителей и лауреатов.
Ряд коллег уже опубликовали свои комментарии относительно номинаций, а некоторые даже сделали рекомендации в целом относительно премии. Например, Вячеслав Беляков. Повторять их не вижу необходимости.

Но вот какими соображениями хочу поделиться. Считается общим местом, что рынок для политтехнологов и политконсультантов сужается и трансформируется.

В этой ситуации ценность подобных премий - не только отметить лучшие образцы политической агитации. С этой задачей РАПК успешно справляется, отбирая лучшее из того, что представляется в виде заявок. И если кому-то не нравится та или иная заявка - сделайте свою и лучше.

Другая важная функция Премии, организовать цеховую коммуникацию участников рынка. Понятно, что так или иначе коллеги знают друг о друге и кто-то с кем-то даже общается и работает. Но вот всех на одной площадке собрать, чтобы себя показать и на других посмотреть, да еще в режиме оффлайн как встарь - такое сейчас редкость в нашей сфере. РАПК в этом смысле прям проводник и хранитель традиционных ценностей цеха.

И третья важная функция и задача Премии и РАПК, как мне представляется - организовать рефлексию относительно повестки и технологий, чтобы было "более лучше". Меняться тоже полезно. Адаптируйся или умри. Real politic уходит из публичного поля в тень (кулуары и лобби). Поэтому мне, например, не хватило номинаций, посвященных стратегиям. Причем не только стратегиям избирательных кампаний, но и политическим стратегиям политиков и политических групп. Другое дело, что тут будет сложно методически и политически такие стратегии описать как заявки и их представить. Я вот сам, к слову, пока не представляю, что я мог бы сам представить с учетом реальных и понятийных NDA из своей практики. Хотя бы за последние три года.

Тем не менее, надо помнить, что политконсультант это, в первую очередь, стратег.

В общем, ждём ещё одного юбилея. Надеюсь, там будет номинация типа "Лучшая стратегия продвижения заказчика в политической сфере". Кстати, эту номинацию, может быть, стоит сделать закрытой для особого круга политических стратегов. Готов помочь в обсуждении и разработке методики )) Потом подам эту работу на первую премию))

РАПК желаю еще не раз таких мероприятий, и чтобы количество X в наименовании премии постоянно росло! ))

И ещё раз успехов всем коллегам, участникам и, особенно, лауреатам! В частности, дорогих и уважаемых коллег Дмитрия Зиновьева и Константина Листратова.

Профессиональные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии






Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/1591

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American