Telegram Group & Telegram Channel
Отчет о доходах политических партий за 2024 год показал, что инструментом привлечения добровольных пожертвований пользуются далеко не все партии парламентской оппозиции.

По итогам 2024 года на счета ЕР поступило 10,9 млрд руб., следует из опубликованного ЦИКом финансового отчета. Это на 2,6% больше, чем годом ранее (10,6 млрд руб.). Крупнейшей статьей дохода единороссов остаются пожертвования — 4,5 млрд руб. (41,7%), притом что за год их объем сократился сразу на 504 млн руб. Поступления из федерального бюджета составили 4,3 млрд руб., или 39,1% от общего объема (напомним, партия получает по 152 руб. за каждый голос, который достался ее списку на выборах в Госдуму).

Для сравнения: в структуре доходов «Справедливой России — За правду» (СРЗП) средства федерального бюджета составляют 76,2% (639 млн из 839 млн руб.), КПРФ — 84,4% (2,2 млрд из 2,6 млрд руб.), ЛДПР — 89,4% (1,07 млрд из 1,2 млрд руб.), а «Новых людей» — 93% (967 млн из 1,04 млрд руб.).
В прошлом году ЕР активно брала в долг, причем существенно больше, чем в позапрошлом,— 1,6 млрд против 980 млн руб.

Для канала "Пять партий" прокомментировал актуальны ли сейчас такие поступления и как политическим объединениям можно улучшить работу в этом направлении.

Опубликованные данные неудивительны, но и любопытны. То, что ЕР умеет в фандрайзинг - естественно. Бизнес у нас готов поддерживать власть, включая ее партию. Но что самой зависимой от бюджета является партия "Новые Люди" - удивительно. Ведь НЛ себя позиционирует себя в тч как партия предпринимателей. Да и ЛДПР выглядит грустно в этом смысле. На их фоне даже СРЗП показывает чудеса эффективности фандрайзинга. Чтобы повысить объем пожертвований партиям придется перестраивать систему взаимоотношений со своими сторонниками. Например, становится менее вождистскими, а также сформировать более внятные ценностные предложения своей аудитории. Но повышение эффективности в фандрайзинге снизит их управляемость со стороны государства. Нужно ли это партиям?

Партийные
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/svk_about/2010
Create:
Last Update:

Отчет о доходах политических партий за 2024 год показал, что инструментом привлечения добровольных пожертвований пользуются далеко не все партии парламентской оппозиции.

По итогам 2024 года на счета ЕР поступило 10,9 млрд руб., следует из опубликованного ЦИКом финансового отчета. Это на 2,6% больше, чем годом ранее (10,6 млрд руб.). Крупнейшей статьей дохода единороссов остаются пожертвования — 4,5 млрд руб. (41,7%), притом что за год их объем сократился сразу на 504 млн руб. Поступления из федерального бюджета составили 4,3 млрд руб., или 39,1% от общего объема (напомним, партия получает по 152 руб. за каждый голос, который достался ее списку на выборах в Госдуму).

Для сравнения: в структуре доходов «Справедливой России — За правду» (СРЗП) средства федерального бюджета составляют 76,2% (639 млн из 839 млн руб.), КПРФ — 84,4% (2,2 млрд из 2,6 млрд руб.), ЛДПР — 89,4% (1,07 млрд из 1,2 млрд руб.), а «Новых людей» — 93% (967 млн из 1,04 млрд руб.).
В прошлом году ЕР активно брала в долг, причем существенно больше, чем в позапрошлом,— 1,6 млрд против 980 млн руб.

Для канала "Пять партий" прокомментировал актуальны ли сейчас такие поступления и как политическим объединениям можно улучшить работу в этом направлении.

Опубликованные данные неудивительны, но и любопытны. То, что ЕР умеет в фандрайзинг - естественно. Бизнес у нас готов поддерживать власть, включая ее партию. Но что самой зависимой от бюджета является партия "Новые Люди" - удивительно. Ведь НЛ себя позиционирует себя в тч как партия предпринимателей. Да и ЛДПР выглядит грустно в этом смысле. На их фоне даже СРЗП показывает чудеса эффективности фандрайзинга. Чтобы повысить объем пожертвований партиям придется перестраивать систему взаимоотношений со своими сторонниками. Например, становится менее вождистскими, а также сформировать более внятные ценностные предложения своей аудитории. Но повышение эффективности в фандрайзинге снизит их управляемость со стороны государства. Нужно ли это партиям?

Партийные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/2010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. 'Wild West' The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American