Смыслы и Стратегии

​​К стратегиям мышления людей я ещё вернусь и продолжим.
А пока отвлечемся на "мышление" ИИ на примере GPT

В чем смысл и эволюция новых версий GPT?

Модель GPT-4 доказывает на практике, что понимает ход наших мыслей. А как мыслит она, нам по-прежнему неизвестно.
Предыдущая версия модели (GPT-3.5), благодаря «Эффекту Элизы», создает у людей убедительное впечатление человекоподобности её мышления.
Но мышления, как такового у нее нет. Да и быть не может, - утверждают специалисты. Ведь будучи «стохастическим попугаем», модель не может мыслить, а всего лишь подбирает наиболее вероятное продолжение фразы на основе статических характеристик колоссального корпуса текстов, на которых модель обучалась.

Это легко увидеть на конкретном примере - шуточная задачи о трёх логиках в баре.
Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: "Всем подаю выпивку?"
- Не знаю, - отвечает первый логик.
- Не знаю, - говорит второй.
- Да! - восклицает третий.

Попросите модель GPT-3.5 объяснить в чем соль этой задачи-шутки (сформулировав вопрос бармена в наиболее лингвистически сложной для понимания на английском форме - "Can I get you all a drink?").

Объяснение GPT-3.5 показано на рис. 👇🏻 слева. 
•  Оно звучит весьма человекоподобно.
•  Но при этом показывает отсутствие понимания у модели хода мыслей людей, осмысляющих задачу.
•  В результате модель дает правдоподобное (на первый взгляд), но неверное (если подумать) объяснение соли шутки в этой задаче.

Теперь попросите модель GPT-4 объяснить в чем соль этой задачи-шутки.
Объяснение на картинке 👇🏻 справа.
•  Подобный ответ дают лишь примерно 5% людей с хорошим образованием и высоким IQ.
•  Ответ показывает полное понимание моделью хода мыслей людей: осмысляющих задачу логиков и тех, кому объясняется соль задачи-шутки.
•  В результате модель дает верное объяснение соли шутки в этой задаче, основанное на понимании хода мыслей людей.

P.S. Вдохновлено каналом "Малоизвестное интересное" и цитируется отсюда

Telegram

Смыслы и Стратегии

Хоть и плотно занят сейчас срочным проектом, но сказал "А" - надо говорить "Б" ))

Возвращаясь к спонтанности как культурному коду.
Важно понимать, что восприятие (влияющее на действие) - не мгновенный акт, а сложный процесс интерпретации информации и построения…

www.group-telegram.com/us/svk_about.com/63

298 viewsKoryakin Stanislav, edited  Mar 25, 2023 at 09:02

​​К стратегиям мышления людей я ещё вернусь и продолжим.
А пока отвлечемся на "мышление" ИИ на примере GPT

В чем смысл и эволюция новых версий GPT?

Модель GPT-4 доказывает на практике, что понимает ход наших мыслей. А как мыслит она, нам по-прежнему неизвестно.
Предыдущая версия модели (GPT-3.5), благодаря «Эффекту Элизы», создает у людей убедительное впечатление человекоподобности её мышления.
Но мышления, как такового у нее нет. Да и быть не может, - утверждают специалисты. Ведь будучи «стохастическим попугаем», модель не может мыслить, а всего лишь подбирает наиболее вероятное продолжение фразы на основе статических характеристик колоссального корпуса текстов, на которых модель обучалась.

Это легко увидеть на конкретном примере - шуточная задачи о трёх логиках в баре.
Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: "Всем подаю выпивку?"
- Не знаю, - отвечает первый логик.
- Не знаю, - говорит второй.
- Да! - восклицает третий.

Попросите модель GPT-3.5 объяснить в чем соль этой задачи-шутки (сформулировав вопрос бармена в наиболее лингвистически сложной для понимания на английском форме - "Can I get you all a drink?").

Объяснение GPT-3.5 показано на рис. 👇🏻 слева. 
•  Оно звучит весьма человекоподобно.
•  Но при этом показывает отсутствие понимания у модели хода мыслей людей, осмысляющих задачу.
•  В результате модель дает правдоподобное (на первый взгляд), но неверное (если подумать) объяснение соли шутки в этой задаче.

Теперь попросите модель GPT-4 объяснить в чем соль этой задачи-шутки.
Объяснение на картинке 👇🏻 справа.
•  Подобный ответ дают лишь примерно 5% людей с хорошим образованием и высоким IQ.
•  Ответ показывает полное понимание моделью хода мыслей людей: осмысляющих задачу логиков и тех, кому объясняется соль задачи-шутки.
•  В результате модель дает верное объяснение соли шутки в этой задаче, основанное на понимании хода мыслей людей.

P.S. Вдохновлено каналом "Малоизвестное интересное" и цитируется отсюда

BY Смыслы и Стратегии