Осетия. Свободный взгляд

Таким образом, Загалова начала проведение конкурса, рассмотрев и одобрив кандидатуры с других кафедр, но рассмотрение вопроса о Джиоевой сперва приостановила, а затем и вовсе отменила по неясным нам до сих пор причинам. Вот так, используя свое должностное положение, по своей прихоти, вопреки закону, интересам факультета, студентов и образовательного процесса, Загалова лишила Джиоеву права заниматься преподавательской деятельностью.
15 июня Джиоева вручила Загаловой заявление с просьбой выдать решение о передаче ставки истфаку и сообщить результаты конкурса. Но по сей день она не сочла нужным ответить, вновь продемонстрировав свою власть и незнание законодательства.
Поскольку сложилась совершенно необъяснимая ситуация, объяснения Загаловой не только ничего не проясняли, но, наоборот, были настолько нелепыми, что я сразу же обратился к ректору Огоеву А.У. Но тут меня ждало еще большее удивление - после долгой тирады о высшей школе и необходимости омоложения преподавательского состава, ректор заявил :«Раз Джиоева является пенсионеркой, то она не должна работать». Мои возражения о том, что в системе высшего образования нет возрастных ограничений, что Джиоева работоспособна, что в ней нуждается кафедра и деканат, что возраст в преподавательской деятельности является ценностью, так как говорит об опыте, что в ведущих ВУЗах России и мира стремятся как можно дольше сохранять преподавателей, ибо они являются золотым запасом и ценны не только для студентов, но и для молодых преподавателей, никакого эффекта на него не произвели. «Пенсионер не должен работать», повторял он. Интересно бы рассказать эту позицию Огоева ректору МГУ Садовничему А.С., которому я обязательно направлю свою статью и который в свои 84 года продолжает превосходно руководить ВУЗом, до сих пор входящему в топ-100 лучших ВУЗов мира. А каков же рейтинг СОГУ под руководством «не-пенсионера» Огоева? СОГУ является 219-ым в России, и это среди только государственных ВУЗов…
Через 2 дня Огоев встретился с коллективом юрфака. На конкретный вопрос Джиоевой , на каком основании она лишена работы, Огоев, к нашему изумлению, выдал уже совершенно другую причину :«У Джиоевой истек срок трудового договора». В этом случае закон дает право уволенному вновь участвовать в конкурсе, которого Загалова лишила Джиоеву. На вопрос о том, что срок трудового договора истек и у других лиц, одобренных Загаловой, ректор посоветовал обратиться к ней и поспешно удалился.
Думаю, что ректору университета не к лицу принимать, а, тем более, оглашать скоропалительные и необдуманные решения. Возникает интересная ситуация, когда уже не знаешь, кому верить и совершенно не понимаешь, что происходит. Добавляет абсурда и то, что это происходит на юридическом факультете! Проректор и ректор ВУЗа уволили сотрудника, при этом раз за разом выдают противоречащие друг другу версии причины увольнения. Путаные объяснения Огоева бесспорно свидетельствуют о том, что затеявшая эту историю Загалова просто придумывала причины увольнения Джиоевой. Загалова попросту лгала. Но как все это совместимо с ее высокой должностью, с ее необъяснимой попыткой расправиться с преподавателем, почти полвека отдавшим вузу? И почему эту чиновничью расхлябанность видит и поддерживает ректор государственного высшего учебного заведения?
Таким образом, для увольнения Джиоевой не было законных оснований – согласно законодательству РФ возраст не является основанием для прекращения преподавательской деятельности, никаких нареканий у нее не было, ставка на кафедре существовала и существует, предмет является профильным и должен преподаваться специалистом, а не распределяться между сотрудниками, не владеющими им.
Вот такую сложную возню вокруг Джиоевой организовал ректорат. Настолько сложную, что сам запутался в причинах ее увольнения. В нее были вовлечены заведующий кафедрой, декан, проректор и сотрудники ректората, сам ректор. И это несмотря на то, что кафедра гражданского права и деканат юрфака сами обратились к ректору с представлениями, чтобы избрать ее на эту должность!

www.group-telegram.com/us/svobodneyvzglyd.com/594

2.2K viewsNov 14, 2023 at 08:39

Таким образом, Загалова начала проведение конкурса, рассмотрев и одобрив кандидатуры с других кафедр, но рассмотрение вопроса о Джиоевой сперва приостановила, а затем и вовсе отменила по неясным нам до сих пор причинам. Вот так, используя свое должностное положение, по своей прихоти, вопреки закону, интересам факультета, студентов и образовательного процесса, Загалова лишила Джиоеву права заниматься преподавательской деятельностью.
15 июня Джиоева вручила Загаловой заявление с просьбой выдать решение о передаче ставки истфаку и сообщить результаты конкурса. Но по сей день она не сочла нужным ответить, вновь продемонстрировав свою власть и незнание законодательства.
Поскольку сложилась совершенно необъяснимая ситуация, объяснения Загаловой не только ничего не проясняли, но, наоборот, были настолько нелепыми, что я сразу же обратился к ректору Огоеву А.У. Но тут меня ждало еще большее удивление - после долгой тирады о высшей школе и необходимости омоложения преподавательского состава, ректор заявил :«Раз Джиоева является пенсионеркой, то она не должна работать». Мои возражения о том, что в системе высшего образования нет возрастных ограничений, что Джиоева работоспособна, что в ней нуждается кафедра и деканат, что возраст в преподавательской деятельности является ценностью, так как говорит об опыте, что в ведущих ВУЗах России и мира стремятся как можно дольше сохранять преподавателей, ибо они являются золотым запасом и ценны не только для студентов, но и для молодых преподавателей, никакого эффекта на него не произвели. «Пенсионер не должен работать», повторял он. Интересно бы рассказать эту позицию Огоева ректору МГУ Садовничему А.С., которому я обязательно направлю свою статью и который в свои 84 года продолжает превосходно руководить ВУЗом, до сих пор входящему в топ-100 лучших ВУЗов мира. А каков же рейтинг СОГУ под руководством «не-пенсионера» Огоева? СОГУ является 219-ым в России, и это среди только государственных ВУЗов…
Через 2 дня Огоев встретился с коллективом юрфака. На конкретный вопрос Джиоевой , на каком основании она лишена работы, Огоев, к нашему изумлению, выдал уже совершенно другую причину :«У Джиоевой истек срок трудового договора». В этом случае закон дает право уволенному вновь участвовать в конкурсе, которого Загалова лишила Джиоеву. На вопрос о том, что срок трудового договора истек и у других лиц, одобренных Загаловой, ректор посоветовал обратиться к ней и поспешно удалился.
Думаю, что ректору университета не к лицу принимать, а, тем более, оглашать скоропалительные и необдуманные решения. Возникает интересная ситуация, когда уже не знаешь, кому верить и совершенно не понимаешь, что происходит. Добавляет абсурда и то, что это происходит на юридическом факультете! Проректор и ректор ВУЗа уволили сотрудника, при этом раз за разом выдают противоречащие друг другу версии причины увольнения. Путаные объяснения Огоева бесспорно свидетельствуют о том, что затеявшая эту историю Загалова просто придумывала причины увольнения Джиоевой. Загалова попросту лгала. Но как все это совместимо с ее высокой должностью, с ее необъяснимой попыткой расправиться с преподавателем, почти полвека отдавшим вузу? И почему эту чиновничью расхлябанность видит и поддерживает ректор государственного высшего учебного заведения?
Таким образом, для увольнения Джиоевой не было законных оснований – согласно законодательству РФ возраст не является основанием для прекращения преподавательской деятельности, никаких нареканий у нее не было, ставка на кафедре существовала и существует, предмет является профильным и должен преподаваться специалистом, а не распределяться между сотрудниками, не владеющими им.
Вот такую сложную возню вокруг Джиоевой организовал ректорат. Настолько сложную, что сам запутался в причинах ее увольнения. В нее были вовлечены заведующий кафедрой, декан, проректор и сотрудники ректората, сам ректор. И это несмотря на то, что кафедра гражданского права и деканат юрфака сами обратились к ректору с представлениями, чтобы избрать ее на эту должность!

BY Осетия. Свободный взгляд