Notice: file_put_contents(): Write of 2304 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10496 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вёрстка | Telegram Webview: svobodnieslova/1841 -
Поставка военной формы для Минобороны принесла компании сына замглавы Росимущества четверть миллиарда рублей
Фирма «ОКБ Гардарика», которая стала новым поставщиком формы для российских военных, за первые девять месяцев своей работы (с апреля по декабрь прошлого года) получила доход в 244 млн рублей. Такую информацию «Вёрстка» обнаружила в государственном реестре бухгалтерской отчётности.
Согласно финансовым данным, себестоимость продаж составила 194 млн рублей. При этом фирма сразу же показала чистую прибыль в размере 19,5 млн рублей. Другие показатели компании в реестре скрыты.
Фирму учредили 25 марта прошлого года. Владеют ОКБ 22-летний Артём Степаненко (66 %) и Иван Сильченко (34 %). Степаненко, судя по данным из соцсетей, в 2018–2019 годах служил в Преображенском полку, а также учился в МГИМО. Региональное издание 76.ру называло его сыном замглавы Росимущества Дмитрия Степаненко. Владелец нового подрядчика, как выяснила «Вёрстка», может быть связан с рейдерским захватом компании по пошиву одежды.
О том, что компания займется пошивом одежды для Минобороны, в феврале сообщил РБК.Поставщика формы поменяли из-за низкого качества формы. Как сообщали источники «Вёрстки»,недовольство министра обороны Сергея Шойгу и главы Генштаба Валерия Герасимова качеством формы было так велико, что по итогам совещания по качеству обмундирования были уволены трое генералов-тыловиков.
При этом новый поставщик — «ОКБ Гардарика» — сразу же оказался в центре скандала из-за высоких цен на свою продукцию. Цены на некоторые комплекты доходили до 150 тысяч рублей, что в несколько раз выше, чем у конкурентов. После того, как в сети началась критика продукции ОКБ, с её сайта сначала исчезли цены, а потом он и вовсе закрылся.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми
Поставка военной формы для Минобороны принесла компании сына замглавы Росимущества четверть миллиарда рублей
Фирма «ОКБ Гардарика», которая стала новым поставщиком формы для российских военных, за первые девять месяцев своей работы (с апреля по декабрь прошлого года) получила доход в 244 млн рублей. Такую информацию «Вёрстка» обнаружила в государственном реестре бухгалтерской отчётности.
Согласно финансовым данным, себестоимость продаж составила 194 млн рублей. При этом фирма сразу же показала чистую прибыль в размере 19,5 млн рублей. Другие показатели компании в реестре скрыты.
Фирму учредили 25 марта прошлого года. Владеют ОКБ 22-летний Артём Степаненко (66 %) и Иван Сильченко (34 %). Степаненко, судя по данным из соцсетей, в 2018–2019 годах служил в Преображенском полку, а также учился в МГИМО. Региональное издание 76.ру называло его сыном замглавы Росимущества Дмитрия Степаненко. Владелец нового подрядчика, как выяснила «Вёрстка», может быть связан с рейдерским захватом компании по пошиву одежды.
О том, что компания займется пошивом одежды для Минобороны, в феврале сообщил РБК.Поставщика формы поменяли из-за низкого качества формы. Как сообщали источники «Вёрстки»,недовольство министра обороны Сергея Шойгу и главы Генштаба Валерия Герасимова качеством формы было так велико, что по итогам совещания по качеству обмундирования были уволены трое генералов-тыловиков.
При этом новый поставщик — «ОКБ Гардарика» — сразу же оказался в центре скандала из-за высоких цен на свою продукцию. Цены на некоторые комплекты доходили до 150 тысяч рублей, что в несколько раз выше, чем у конкурентов. После того, как в сети началась критика продукции ОКБ, с её сайта сначала исчезли цены, а потом он и вовсе закрылся.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми
BY Вёрстка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
