🇺🇸Журналистка рассказала, как демократы и спецслужбы США цензурировали её расследование о коррупции Джо Байдена
В 2020 году Эмма-Джо Моррис опубликовала в The New York Post (NY Post) серию материалов о коррупции Джо Байдена, основанных на данных с ноутбука его сына. Также Эмма-Джо смогла доказать, что ФБР знает о коррупции Джо как минимум с 2019 года.
Чтобы предотвратить распространение этой информации перед выборами, демократы в сговоре с ФБР организовали целую спецоперацию. Сначала соцсети заблокировали материалы и аккаунты NY Post, а после запретили публиковать ссылки на материалы и даже отправлять их в личных сообщениях. Через 5 дней Politico опубликовал статью, в которой 51 экс-разведчик, действуя по указке Байдена, оговорили материалы Эммы-Джо, а Байден использовал эту статью на дебатах, чтобы прикрыться от обвинений.
Спустя два года после публикации достоверность данных с ноутбука Хантера Байдена признали даже либеральные СМИ, а «Файлы Твиттера» доказали, что политической цензурой в социальных сетях руководило ФБР. Тем не менее, ни Байден, ни его подельники так и не понесли ответственности за свои преступления. Вместо этого в преступлениях, которые совершал Байден, демпартия и ФБР, обвинили Трампа.
🇺🇸Журналистка рассказала, как демократы и спецслужбы США цензурировали её расследование о коррупции Джо Байдена
В 2020 году Эмма-Джо Моррис опубликовала в The New York Post (NY Post) серию материалов о коррупции Джо Байдена, основанных на данных с ноутбука его сына. Также Эмма-Джо смогла доказать, что ФБР знает о коррупции Джо как минимум с 2019 года.
Чтобы предотвратить распространение этой информации перед выборами, демократы в сговоре с ФБР организовали целую спецоперацию. Сначала соцсети заблокировали материалы и аккаунты NY Post, а после запретили публиковать ссылки на материалы и даже отправлять их в личных сообщениях. Через 5 дней Politico опубликовал статью, в которой 51 экс-разведчик, действуя по указке Байдена, оговорили материалы Эммы-Джо, а Байден использовал эту статью на дебатах, чтобы прикрыться от обвинений.
Спустя два года после публикации достоверность данных с ноутбука Хантера Байдена признали даже либеральные СМИ, а «Файлы Твиттера» доказали, что политической цензурой в социальных сетях руководило ФБР. Тем не менее, ни Байден, ни его подельники так и не понесли ответственности за свои преступления. Вместо этого в преступлениях, которые совершал Байден, демпартия и ФБР, обвинили Трампа.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
