Владимир Милов предложил запретить критику либеральной оппозиции
В интервью «Настоящему Времени» политика спросили, как он оценивает успешность деятельности оппозиционеров в эмиграции. По мнению Милова, необходимо прекратить любые оценки в этом направлении, поскольку оппозиция делает «много полезного»:
«Нужно провести красную черту. Запретить это делать. Главное, что российская оппозиция смогла выжить».
Значимость руководства либеральной оппозиции он оценил по количеству «важных форумов», на которые зовут его и других политиков. Именно на таких мероприятиях Милов убеждает еврочиновников в том, что санкции необходимо ужесточить.
Тот вред, который «заслуженные либералы» наносят русским, закономерно вызвал вал критики в оппозиционной среде. Санкции от Гуриева и Алексашенко, колоссальные репарации Украине от Милова и налог на наследство от Крашенинникова — то, что, по мнению политика, никем не должно критиковаться.
Милов ещё не пришёл к власти, а уже просит не оценивать его деятельность и дать ему «спокойно поработать». На критиков обращать внимания не стоит, их на это «никто не назначал».
Кого-то напоминает, не так ли? Пишите свои версии в комментариях.
Владимир Милов предложил запретить критику либеральной оппозиции
В интервью «Настоящему Времени» политика спросили, как он оценивает успешность деятельности оппозиционеров в эмиграции. По мнению Милова, необходимо прекратить любые оценки в этом направлении, поскольку оппозиция делает «много полезного»:
«Нужно провести красную черту. Запретить это делать. Главное, что российская оппозиция смогла выжить».
Значимость руководства либеральной оппозиции он оценил по количеству «важных форумов», на которые зовут его и других политиков. Именно на таких мероприятиях Милов убеждает еврочиновников в том, что санкции необходимо ужесточить.
Тот вред, который «заслуженные либералы» наносят русским, закономерно вызвал вал критики в оппозиционной среде. Санкции от Гуриева и Алексашенко, колоссальные репарации Украине от Милова и налог на наследство от Крашенинникова — то, что, по мнению политика, никем не должно критиковаться.
Милов ещё не пришёл к власти, а уже просит не оценивать его деятельность и дать ему «спокойно поработать». На критиков обращать внимания не стоит, их на это «никто не назначал».
Кого-то напоминает, не так ли? Пишите свои версии в комментариях.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
