Допустим, у РФ есть Орешник, оружие, которое сносит целые заводы одним залпом. Это значит, что можно уничтожать, например, Яворский полигон во Львовщине, полигон Десна в Черниговской области и другие объекты, полностью напичканные живой силой и техникой врага. Но этого, как уничтожение мостов через Днепр, не делается. Чтоб применить ещё раз Орешник Путин ждёт повод от уважаемых западных партнёров.
А что такое повод? Это удар по РФ оружием НАТО. Что такое удар? Это гибель наших сограждан.
А можно не ждать повод и сохранить жизни своим и начать системно и последовательно сносить военные объекты врага? Или почти 11 лет физического геноцида русских для этого недостаточный повод?
Допустим, у РФ есть Орешник, оружие, которое сносит целые заводы одним залпом. Это значит, что можно уничтожать, например, Яворский полигон во Львовщине, полигон Десна в Черниговской области и другие объекты, полностью напичканные живой силой и техникой врага. Но этого, как уничтожение мостов через Днепр, не делается. Чтоб применить ещё раз Орешник Путин ждёт повод от уважаемых западных партнёров.
А что такое повод? Это удар по РФ оружием НАТО. Что такое удар? Это гибель наших сограждан.
А можно не ждать повод и сохранить жизни своим и начать системно и последовательно сносить военные объекты врага? Или почти 11 лет физического геноцида русских для этого недостаточный повод?
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us