В Альметьевске может начаться разбирательство по образу и подобию скандала в Набережных Челнах, где чиновники подмяли и поделили рынок похоронных услуг.
Одним из эпизодов заупокойной истории в автограде стала ситуация с перевозкой тел умерших в городе с места обнаружения, что в народе называют грубым словом «труповозка». Тогда исполком Челнов просто отжал соответствующий контракт у частной фирмы и отдал городской структуре.
Нечто подобное контролирующие органы рассмотрели теперь и в Альметьевске. Только там местные чиновники поступили изящнее. В постановлении районного исполкома просто «зашили» исключительное право заниматься оказанием этой услуги муниципальному учреждению «Медицинский центр детоксикации «Визит» под руководством подполковника милиции в отставке Светланы Харисовой. Собственно, именно исполкомовский документ и привлек внимание, теперь его предстоит изучить и дать оценку, ограничивает ли он здоровую конкуренцию (что уже звучит как ирония).
Мы лишь напомним, что в Челнах и общая история с захватом рынка похоронных услуг позорно закончилась пшиком, и сами чиновники никакого наказания за отжим контракта у частной фирмы не получили. Именно поэтому внимательно понаблюдаем, как все развернется в Альметьевске.
В Альметьевске может начаться разбирательство по образу и подобию скандала в Набережных Челнах, где чиновники подмяли и поделили рынок похоронных услуг.
Одним из эпизодов заупокойной истории в автограде стала ситуация с перевозкой тел умерших в городе с места обнаружения, что в народе называют грубым словом «труповозка». Тогда исполком Челнов просто отжал соответствующий контракт у частной фирмы и отдал городской структуре.
Нечто подобное контролирующие органы рассмотрели теперь и в Альметьевске. Только там местные чиновники поступили изящнее. В постановлении районного исполкома просто «зашили» исключительное право заниматься оказанием этой услуги муниципальному учреждению «Медицинский центр детоксикации «Визит» под руководством подполковника милиции в отставке Светланы Харисовой. Собственно, именно исполкомовский документ и привлек внимание, теперь его предстоит изучить и дать оценку, ограничивает ли он здоровую конкуренцию (что уже звучит как ирония).
Мы лишь напомним, что в Челнах и общая история с захватом рынка похоронных услуг позорно закончилась пшиком, и сами чиновники никакого наказания за отжим контракта у частной фирмы не получили. Именно поэтому внимательно понаблюдаем, как все развернется в Альметьевске.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us
