🗞 На днях в одном из чатов маркетологов обсуждали, что лучше: нанять человека для написания статей и постов или же обучить нейросетку писать в нужном ToV. Кто-то даже хвастался кейсами: мол, несколько промптов и сммщик/копирайтер не нужен, тексты не отличить. Были и те, кто говорил, что текстам от нейросети нужен редактор, и чаще всего это не тот, кто убежден во всемогуществе ИИ.
😎 С одной стороны, начинаю опасаться, что нейросеть реально заменит текстовиков. С другой, работая с ЧатГПТ практически ежедневно, я вижу, как сильно она не дотягивает до живой человеческой мысли. ИИ за несколько секунд может выдать большой текст на заданную тему, и если тебе текст нужен быстро, то ты мельком его прочитаешь и такой: супер, публикуем. Если начнешь вчитываться, то заметишь, что сути там нет, это просто раздутый из твоего промпта копирайт, в котором одна-две мысли растянуты на три абзаца.
⌨️ Буквально вчера ИИ мне выдал красивое на первый взгляд выражение «настоящая одиссея в поисках собственного я», а потом я вчиталась и поняла, что смысла в этом просто нет. И так постоянно. Вроде экономишь время, а потом тратишь его на редактуру и проверку наличия смысла. В какой-то момент в целом начинаешь отличать роботные тексты от настоящих. И мне кажется, что в итоге люди начнут искать живые голоса и платить за них, а не за премиум-доступ к нейросетке, которая выдает обезличенный текст.
🎮 Ну и возвращаясь к вопросу заголовка, какой же вариант лучше, отвечу так. 40 тысяч для копирайтера на статьи и посты в наше время – очень мало, поэтому в таком случае лучше пилить тексты с нейросеткой на радость гендиру. Если хочется хорошего контента, который будут читать и пересылать, то лучше брать живого человека за приемлемые деньги и оплачивать ему доступ к ИИ. Тогда вы получите и скорость, и годные тексты. Как-то так.
🗞 На днях в одном из чатов маркетологов обсуждали, что лучше: нанять человека для написания статей и постов или же обучить нейросетку писать в нужном ToV. Кто-то даже хвастался кейсами: мол, несколько промптов и сммщик/копирайтер не нужен, тексты не отличить. Были и те, кто говорил, что текстам от нейросети нужен редактор, и чаще всего это не тот, кто убежден во всемогуществе ИИ.
😎 С одной стороны, начинаю опасаться, что нейросеть реально заменит текстовиков. С другой, работая с ЧатГПТ практически ежедневно, я вижу, как сильно она не дотягивает до живой человеческой мысли. ИИ за несколько секунд может выдать большой текст на заданную тему, и если тебе текст нужен быстро, то ты мельком его прочитаешь и такой: супер, публикуем. Если начнешь вчитываться, то заметишь, что сути там нет, это просто раздутый из твоего промпта копирайт, в котором одна-две мысли растянуты на три абзаца.
⌨️ Буквально вчера ИИ мне выдал красивое на первый взгляд выражение «настоящая одиссея в поисках собственного я», а потом я вчиталась и поняла, что смысла в этом просто нет. И так постоянно. Вроде экономишь время, а потом тратишь его на редактуру и проверку наличия смысла. В какой-то момент в целом начинаешь отличать роботные тексты от настоящих. И мне кажется, что в итоге люди начнут искать живые голоса и платить за них, а не за премиум-доступ к нейросетке, которая выдает обезличенный текст.
🎮 Ну и возвращаясь к вопросу заголовка, какой же вариант лучше, отвечу так. 40 тысяч для копирайтера на статьи и посты в наше время – очень мало, поэтому в таком случае лучше пилить тексты с нейросеткой на радость гендиру. Если хочется хорошего контента, который будут читать и пересылать, то лучше брать живого человека за приемлемые деньги и оплачивать ему доступ к ИИ. Тогда вы получите и скорость, и годные тексты. Как-то так.
Что думаете?
BY такой контент 🌮
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us
