‼️Насколько реальны цифры явки по ДЭГ? На момент 11:30 06.09.2024 явка на обсервере указывалась как 800 с небольшим тысяч избирателей. При этом, при осмотре помещений с принтерами для печати "цифрового следа" (24 на первом этаже и 60 в закрытом зале на втором этаже) выяснилось, что распечатки есть лишь в 20-30% урн и лежит лишь несколько листов, а в остальных - пусто. На листе - 100 голосов. При этом, 800 000 бюллетеней это 8 000 листов, на 84 машины выходит примерно по 100 листов в каждом - почти на 2 порядка больше, чем было по факту. После множества расспросов сотрудников штаба, в конце концов было озвучено, что это лишь результаты ДЭГ, а голоса с ТЭГ и ПТЭГ (голосование на избирательных участках и на дому) печатаются в комиссиях, причём почему-то когда-то потом. При этом, как позднее оказалось - на ДЭГ голосует более 95% избирателей, поэтому такие объяснения вообще не могут быть удовлетворительным объяснением. Очень хотелось бы получить нормальное объяснение произошедшего.
‼️Насколько реальны цифры явки по ДЭГ? На момент 11:30 06.09.2024 явка на обсервере указывалась как 800 с небольшим тысяч избирателей. При этом, при осмотре помещений с принтерами для печати "цифрового следа" (24 на первом этаже и 60 в закрытом зале на втором этаже) выяснилось, что распечатки есть лишь в 20-30% урн и лежит лишь несколько листов, а в остальных - пусто. На листе - 100 голосов. При этом, 800 000 бюллетеней это 8 000 листов, на 84 машины выходит примерно по 100 листов в каждом - почти на 2 порядка больше, чем было по факту. После множества расспросов сотрудников штаба, в конце концов было озвучено, что это лишь результаты ДЭГ, а голоса с ТЭГ и ПТЭГ (голосование на избирательных участках и на дому) печатаются в комиссиях, причём почему-то когда-то потом. При этом, как позднее оказалось - на ДЭГ голосует более 95% избирателей, поэтому такие объяснения вообще не могут быть удовлетворительным объяснением. Очень хотелось бы получить нормальное объяснение произошедшего.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
