Экс-глава Бюро нацбезопасности Польши, генерал Станислав Козей в интервью Wirtualna Polska отметил, что информационный хаос со стороны Кремля является преднамеренным и рассчитан на то, чтобы усыпить бдительность Украины.
Ранее появлялось заявление Путина о готовности РФ к переговорам о прекращении войны.
При этом Лавров угрожал, что либо Украина откажется от территорий, находящихся, по его выражению, «под контролем России», либо этот вопрос «решит российская армия».
Вполне вероятно, что информационная деятельность Кремля – это «туман», под которым РФ может готовить зимний сюрприз, оценил ситуацию польский военный.
«Действительно, если какая-либо из сторон не можете удивить другую сторону, у нее практически нет шансов выиграть войну. А зимний период – это такое время, когда можно ожидать чего-то неожиданного с той или иной стороны. Есть ожидание, что ВСУ могут продолжить наступление в сторону Запорожья, а затем и в сторону Азовского моря. Российская сторона, зная об этом, также собирает свои силы».
Экс-глава Бюро нацбезопасности Польши, генерал Станислав Козей в интервью Wirtualna Polska отметил, что информационный хаос со стороны Кремля является преднамеренным и рассчитан на то, чтобы усыпить бдительность Украины.
Ранее появлялось заявление Путина о готовности РФ к переговорам о прекращении войны.
При этом Лавров угрожал, что либо Украина откажется от территорий, находящихся, по его выражению, «под контролем России», либо этот вопрос «решит российская армия».
Вполне вероятно, что информационная деятельность Кремля – это «туман», под которым РФ может готовить зимний сюрприз, оценил ситуацию польский военный.
«Действительно, если какая-либо из сторон не можете удивить другую сторону, у нее практически нет шансов выиграть войну. А зимний период – это такое время, когда можно ожидать чего-то неожиданного с той или иной стороны. Есть ожидание, что ВСУ могут продолжить наступление в сторону Запорожья, а затем и в сторону Азовского моря. Российская сторона, зная об этом, также собирает свои силы».
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
