Замполит Татарии

Все страны НАТО согласны с тем, что вступление Украины в альянс невозможно в короткой перспективе, сообщает Financial Times. Жёстко против предоставления Украине «дорожной карты» для вступления в НАТО выступают Германия и Венгрия.

Вообще-то вопрос вступления в НАТО на Украине уже давно превратился в фетиш, утратив изначальную логику и смысл.

С самого начала пронатовские настроения подогревались на Украине американцами и их европейскими сателлитами с целью приближения инфраструктуры альянса к границам России и блокирования нашей страны с Запада. На самой Украине всячески разжигались антироссийские настроения, подогревалась тема российской угрозы, в контексте которой членство в НАТО стало трактоваться как обеспечение защиты и безопасности страны. То есть сначала создали фантом угрозы, а потом предложили идею защиты.

В 1990-е и нулевые годы никакой угрозы Украине не было. Даже сбитие криворукими украинскими ПВОшниками российского Ту-154 над Чёрным морем в 2001 году не привело к конфликту. Потому что не было почвы для таких конфликтов до тех пор, пока Украина не стала реально двигаться на Запад и подвергать угрозе безопасность России. Сама по себе Украина не была угрозой, особенно если она оставалась бы нейтральной. Но Украина как часть военной инфраструктуры Запада – это безусловно угроза безопасности России.

В результате произошла парадоксальная ситуация – движение Украины в сторону НАТО (вроде как для обеспечения её безопасности) на самом деле стало механизмом подрыва той самой безопасности. Именно в этом и заключается вся проблематика российско-украинских отношений, начиная с майдана и крымских событий 2014 года. И понимание этого в последнее время, наконец, стало проявляться и на самой Украине.

Речь в первую очередь идёт об экспертной среде, где среди русофобствующего хора появляются здравомыслящие голоса. Один из таких – украинский политолог Вадим Карасёв. Объективности ради стоит отметить, что Карасёв никогда не причислял себя к числу русофобов, поэтому ещё несколько лет назад он регулярно участвовал в политических ток-шоу на российском телевидении. Но сейчас, когда в украинском обществе нарастает отрезвление, Карасёв стал продвигать тему, что Украине для обеспечения её безопасности более подходит вариант нейтрального в военном отношении государства, чем членство в НАТО. Он, кстати, и обратил внимание на тот самый парадокс, что чем сильнее Украина движется в сторону НАТО, тем слабее её безопасность. То есть Карасёв поставил под сомнение основополагающую идею НАТО: альянс не создаёт безопасность, по крайней мере в отношении Украины. И Россия, утверждает Карасёв, сделает всё, чтобы воспрепятствовать процессу вступления Украины в НАТО, и если надо будет, то ценой расчленения страны-соседа.

www.group-telegram.com/us/tatvybory.com/7480

2.2K viewsApr 7, 2023 at 09:32

Все страны НАТО согласны с тем, что вступление Украины в альянс невозможно в короткой перспективе, сообщает Financial Times. Жёстко против предоставления Украине «дорожной карты» для вступления в НАТО выступают Германия и Венгрия.

Вообще-то вопрос вступления в НАТО на Украине уже давно превратился в фетиш, утратив изначальную логику и смысл.

С самого начала пронатовские настроения подогревались на Украине американцами и их европейскими сателлитами с целью приближения инфраструктуры альянса к границам России и блокирования нашей страны с Запада. На самой Украине всячески разжигались антироссийские настроения, подогревалась тема российской угрозы, в контексте которой членство в НАТО стало трактоваться как обеспечение защиты и безопасности страны. То есть сначала создали фантом угрозы, а потом предложили идею защиты.

В 1990-е и нулевые годы никакой угрозы Украине не было. Даже сбитие криворукими украинскими ПВОшниками российского Ту-154 над Чёрным морем в 2001 году не привело к конфликту. Потому что не было почвы для таких конфликтов до тех пор, пока Украина не стала реально двигаться на Запад и подвергать угрозе безопасность России. Сама по себе Украина не была угрозой, особенно если она оставалась бы нейтральной. Но Украина как часть военной инфраструктуры Запада – это безусловно угроза безопасности России.

В результате произошла парадоксальная ситуация – движение Украины в сторону НАТО (вроде как для обеспечения её безопасности) на самом деле стало механизмом подрыва той самой безопасности. Именно в этом и заключается вся проблематика российско-украинских отношений, начиная с майдана и крымских событий 2014 года. И понимание этого в последнее время, наконец, стало проявляться и на самой Украине.

Речь в первую очередь идёт об экспертной среде, где среди русофобствующего хора появляются здравомыслящие голоса. Один из таких – украинский политолог Вадим Карасёв. Объективности ради стоит отметить, что Карасёв никогда не причислял себя к числу русофобов, поэтому ещё несколько лет назад он регулярно участвовал в политических ток-шоу на российском телевидении. Но сейчас, когда в украинском обществе нарастает отрезвление, Карасёв стал продвигать тему, что Украине для обеспечения её безопасности более подходит вариант нейтрального в военном отношении государства, чем членство в НАТО. Он, кстати, и обратил внимание на тот самый парадокс, что чем сильнее Украина движется в сторону НАТО, тем слабее её безопасность. То есть Карасёв поставил под сомнение основополагающую идею НАТО: альянс не создаёт безопасность, по крайней мере в отношении Украины. И Россия, утверждает Карасёв, сделает всё, чтобы воспрепятствовать процессу вступления Украины в НАТО, и если надо будет, то ценой расчленения страны-соседа.

BY Замполит Татарии