Telegram Group & Telegram Channel
Юлия Навальная продолжает рассказывать Западу о том, как большие технологические компании помогают Путину нарушать права россиян. Мы об этом рассказывали ранее здесь и здесь и предлагали действовать.

Теперь Юлия Навальная вместе с Ильёй Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой написала колонку в Washington post.

Ниже небольшая выдержка из этой колонки.

За каждой уступкой диктаторам скрывается трагедия. В Иране администраторы оппозиционных медиаплатформ, чьи данные были переданы правительству, были казнены по законам страны. В России десятки миллионов людей лишились доступа к неотцензурированной информации о кровавой войне Владимира Путина против Украины, что сделало их уязвимыми для беспощадной государственной пропаганды — и всё это в полном соответствии с законами, продиктованными режимом, который грубо нарушает международные нормы. Эти «законы» созданы диктатором и одобрены игрушечным парламентом лоялистов.

«Но есть ли у нас выбор?» — спорят корпоративные юристы из западных технологических компаний. «Чтобы работать в стране, мы должны следовать ее законам!».

Принцип «соблюдения местных законов, какими бы они ни были» даёт удобное оправдание. Но это всего лишь оправдание и моральная уловка. Местные законы могут потребовать побить камнями женщину за то, что она открыла лицо, или посадить кого-то в тюрьму на 15 лет за то, что он назвал войну Путина преступлением. Мы предлагаем компаниям заменить принцип слепого «соблюдения местных законов, несмотря ни на что» тремя другими простыми.

Принцип 1: Поставьте права человека на первое место. «Законы» диктаторов не всегда легитимны в соответствии с международными стандартами. Всеобщие права человека, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, не должны нарушаться. Права пользователей должны преобладать над интересами диктаторов. Соблюдение местных законов не может оправдывать нарушение основных прав человека.

Принцип 2: Сосредоточьтесь на реальных результатах. В диктатурах то, что написано как закон, не обязательно соблюдается справедливо. Компании должны учитывать практические последствия своих действий для пользователей и стремиться защищать их. Например, во многих демократиях существуют законы о локализации данных для защиты данных пользователей. Но диктатуры используют аналогичные законы для преследования диссидентов и разжигания репрессий. При внедрении любого закона компании должны оценить, как он будет применяться на практике и какие реальные последствия он может иметь для пользователей.

Принцип 3: Создать механизмы диалога с гражданским обществом. Чтобы понять, как закон может навредить пользователям, технологические компании должны консультироваться с пользователями и их представителями. Многочисленные национальные и международные НПО специализируются на цифровых правах и обладают обширными знаниями о том, как диктаторы используют технологии для репрессий. Часто предотвратить трагические последствия так же просто, как проконсультироваться с экспертами.

Мы призываем американские и западные технологические компании начать публичную дискуссию о принципах работы в странах, где правят диктатуры. Мы предлагаем нашу помощь, время и экспертизу, чтобы помочь предотвратить ошибки, подобные той, которую Apple допустила в России.

Команда Навального



group-telegram.com/teamnavalny/25629
Create:
Last Update:

Юлия Навальная продолжает рассказывать Западу о том, как большие технологические компании помогают Путину нарушать права россиян. Мы об этом рассказывали ранее здесь и здесь и предлагали действовать.

Теперь Юлия Навальная вместе с Ильёй Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой написала колонку в Washington post.

Ниже небольшая выдержка из этой колонки.

За каждой уступкой диктаторам скрывается трагедия. В Иране администраторы оппозиционных медиаплатформ, чьи данные были переданы правительству, были казнены по законам страны. В России десятки миллионов людей лишились доступа к неотцензурированной информации о кровавой войне Владимира Путина против Украины, что сделало их уязвимыми для беспощадной государственной пропаганды — и всё это в полном соответствии с законами, продиктованными режимом, который грубо нарушает международные нормы. Эти «законы» созданы диктатором и одобрены игрушечным парламентом лоялистов.

«Но есть ли у нас выбор?» — спорят корпоративные юристы из западных технологических компаний. «Чтобы работать в стране, мы должны следовать ее законам!».

Принцип «соблюдения местных законов, какими бы они ни были» даёт удобное оправдание. Но это всего лишь оправдание и моральная уловка. Местные законы могут потребовать побить камнями женщину за то, что она открыла лицо, или посадить кого-то в тюрьму на 15 лет за то, что он назвал войну Путина преступлением. Мы предлагаем компаниям заменить принцип слепого «соблюдения местных законов, несмотря ни на что» тремя другими простыми.

Принцип 1: Поставьте права человека на первое место. «Законы» диктаторов не всегда легитимны в соответствии с международными стандартами. Всеобщие права человека, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, не должны нарушаться. Права пользователей должны преобладать над интересами диктаторов. Соблюдение местных законов не может оправдывать нарушение основных прав человека.

Принцип 2: Сосредоточьтесь на реальных результатах. В диктатурах то, что написано как закон, не обязательно соблюдается справедливо. Компании должны учитывать практические последствия своих действий для пользователей и стремиться защищать их. Например, во многих демократиях существуют законы о локализации данных для защиты данных пользователей. Но диктатуры используют аналогичные законы для преследования диссидентов и разжигания репрессий. При внедрении любого закона компании должны оценить, как он будет применяться на практике и какие реальные последствия он может иметь для пользователей.

Принцип 3: Создать механизмы диалога с гражданским обществом. Чтобы понять, как закон может навредить пользователям, технологические компании должны консультироваться с пользователями и их представителями. Многочисленные национальные и международные НПО специализируются на цифровых правах и обладают обширными знаниями о том, как диктаторы используют технологии для репрессий. Часто предотвратить трагические последствия так же просто, как проконсультироваться с экспертами.

Мы призываем американские и западные технологические компании начать публичную дискуссию о принципах работы в странах, где правят диктатуры. Мы предлагаем нашу помощь, время и экспертизу, чтобы помочь предотвратить ошибки, подобные той, которую Apple допустила в России.

Команда Навального

BY Команда Навального


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/teamnavalny/25629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from us


Telegram Команда Навального
FROM American