Мерц проиграл, а АдГ остается голосом немецкого народа!
31 января 2025 года в бундестаге произошло событие, которое вскрыло глубокий раскол среди немецких политических элит. Фридрих Мерц, глава ХДС и кандидат в канцлеры, потерпел сокрушительное поражение в ключевом голосовании по вопросу ограничения миграции.
Его законопроект, который должен был усилить контроль на границах и ужесточить правила приема беженцев, был отклонен с перевесом всего в 11 голосов (349 против 338).
Но что действительно шокирует, так это то, что даже в такой критический момент элиты не смогли объединиться ради безопасности граждан. Вместо этого они предпочли играть в политические игры, оставив народ без защиты. И только "Альтернатива для Германии" (АдГ) последовательно выступала за реальные меры по ограничению миграции, которые так необходимы стране.
Недавняя трагедия в Ашаффенбурге, где мигрант убил двухлетнего ребенка и прохожего, вновь показала, что текущая миграционная политика провалилась. АдГ давно предупреждала о таких рисках, но ее голос игнорировали.
АдГ на данный момент единственная адекватная партия в Германии, которая готова действовать. В то время как ХДС и СвДП разрываются между уступками левому истеблешменту и сое в Твиттере и страхом перед протестами городских сумасшедших.
Голосование показало, что элиты больше не способны игнорировать АДГ и кооперация по закону с ХДС это только начало.
Они боятся АдГ, потому и развернули компанию по запрету партии якобы за попытку уничтожить демократию.
Только вопрос не является ли тиранией попытки запретить вторую по популярности партию в стране ?
Мерц проиграл, а АдГ остается голосом немецкого народа!
31 января 2025 года в бундестаге произошло событие, которое вскрыло глубокий раскол среди немецких политических элит. Фридрих Мерц, глава ХДС и кандидат в канцлеры, потерпел сокрушительное поражение в ключевом голосовании по вопросу ограничения миграции.
Его законопроект, который должен был усилить контроль на границах и ужесточить правила приема беженцев, был отклонен с перевесом всего в 11 голосов (349 против 338).
Но что действительно шокирует, так это то, что даже в такой критический момент элиты не смогли объединиться ради безопасности граждан. Вместо этого они предпочли играть в политические игры, оставив народ без защиты. И только "Альтернатива для Германии" (АдГ) последовательно выступала за реальные меры по ограничению миграции, которые так необходимы стране.
Недавняя трагедия в Ашаффенбурге, где мигрант убил двухлетнего ребенка и прохожего, вновь показала, что текущая миграционная политика провалилась. АдГ давно предупреждала о таких рисках, но ее голос игнорировали.
АдГ на данный момент единственная адекватная партия в Германии, которая готова действовать. В то время как ХДС и СвДП разрываются между уступками левому истеблешменту и сое в Твиттере и страхом перед протестами городских сумасшедших.
Голосование показало, что элиты больше не способны игнорировать АДГ и кооперация по закону с ХДС это только начало.
Они боятся АдГ, потому и развернули компанию по запрету партии якобы за попытку уничтожить демократию.
Только вопрос не является ли тиранией попытки запретить вторую по популярности партию в стране ?
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
