Что ж, видимо пора прокомментировать происходящее в Алеппо, раз уж над цитаделью поднят флаг сирийской оппозиции (напомню, даже 8 лет назад, когда повстанцы контролировали половину города, цитадель оставалась в руках сил Асада).
Прежде всего следует отметить стремительность, с которой протурецкая оппозиция проводит глубокие рейды и захватывает все большие территории: это свидетельствует в пользу неких скрытых механизмов, легших в основу текущей операции. Да и вялая реакция основных акторов сирийского уравнения тоже красноречива.
На мысли о некоем «договорняке» наводит также туман таинственности вокруг заключенного на днях соглашения о прекращении огня в Ливане: нигде в открытых источниках не приведены полный текст документа, множество ключевых пунктов остались скрытыми - механизмы реализации, страны-гаранты, сроки и уполномоченные стороны, не понятно даже, кто и где соглашение подписал; нам как будто нарочно предлагают разные интерпретации документа, чтобы еще более запутать и скрыть истинные цели и содержание соглашения.
Похоже, войну в Ливане приостановили, чтобы реализовать планы по разделу Сирии, и в игру вовлечены все крупные акторы, только Асад оставался в неведении. Начинать операцию, пока шла война в Ливане, выглядело бы открытым предательством палестинского дела со стороны сирийской оппозиции и стоящей за ней Турции, поэтому на очень высоком уровне были приняты необходимые решения, а главным мотивом американцев (без чьей отмашки происходящее просто было бы невозможно) стала критическая необходимость в снижении возможностей Ирана по снабжению и поддержке своих прокси на границах «израиля», уже очевидно проигрывавшего войну «на севере» - что, кстати, вовсе необязательно будет достигнуто: есть вероятность, что сионисты, исходя из этих расчетов и с целью развить успех через расширение зоны оккупации на Голанах, втянутся в сирийский конфликт, тем самым попав в ловушку… Но об этом пока рано говорить. Такое расширение фронтов крайне положительно сказалось бы на палестинской проблеме - распыление сил еще никому пользы не приносило, а уж цахал наглядно продемонстрировал, что его «великий потенциал» сильно преувеличен его же безграничным бахвальством.
В завершение нужно отметить, что такое развитие событий было предопределено действиями Асада и его союзников, прежде всего России: Асад последние месяцы отвергал любые контакты и обсуждения с Турцией, а Россия своими «неизбирательными» (вернее будет сказать - ковровыми) бомбардировками гражданских целей создала острейшую проблему сирийских беженцев, с которой Турции было необходимо что-то делать, причем срочно и радикально. Миллионы сирийцев вызывают социальное напряжение в самой Турции, и без того испытывающей сложнейший экономический кризис, еще миллионам создали невыносимые условия на пятачке Идлиба без всякой надежды на приемлемое решение их судьбы.
Турция же, в свою очередь, имеет исторические притязания на Алеппо (и, между прочим, на иракский Мосул), и способна достичь своих целей, как она ранее уже достигла их с вилайетом Хатай, тоже кстати на Версальской конференции включенного (вместе с нынешними Сирией и Ливаном) во французский мандат, но в 1939г. возвращенного «в родную гавань» Ататюрком через «объявление независимости» законно избранным санджаком» (парламентом) и последующим референдумом о присоединении к Турции. Обращаю внимание, что и тогда все происходило синхронно с разгорающейся мировой войной.
Еще один довод в пользу версии, что данная операция хорошо подготовлена и согласована: очень уж она похожа на операцию в Карабахе 4 года назад. Тогда тоже Эрдоган весьма удачно подгадал момент: под самый финиш президентского срока уходящей администрации; правда, тогда он провернул это ДО выборов, а сейчас - ПОСЛЕ, и тогда Трампу предстояло уйти, а сейчас - вернуться. Что-что, а политическим стилем турецкий президент не обделен, нужно признать.
Дальше следим за южным Кавказом: весьма вероятно, что следующий удар по Ирану запад готовит здесь. Тут очень кстати политический кризис в Грузии… Но если Россия пропустит удар здесь, в самом своем «подбрюшье»… Поглядим.
Что ж, видимо пора прокомментировать происходящее в Алеппо, раз уж над цитаделью поднят флаг сирийской оппозиции (напомню, даже 8 лет назад, когда повстанцы контролировали половину города, цитадель оставалась в руках сил Асада).
Прежде всего следует отметить стремительность, с которой протурецкая оппозиция проводит глубокие рейды и захватывает все большие территории: это свидетельствует в пользу неких скрытых механизмов, легших в основу текущей операции. Да и вялая реакция основных акторов сирийского уравнения тоже красноречива.
На мысли о некоем «договорняке» наводит также туман таинственности вокруг заключенного на днях соглашения о прекращении огня в Ливане: нигде в открытых источниках не приведены полный текст документа, множество ключевых пунктов остались скрытыми - механизмы реализации, страны-гаранты, сроки и уполномоченные стороны, не понятно даже, кто и где соглашение подписал; нам как будто нарочно предлагают разные интерпретации документа, чтобы еще более запутать и скрыть истинные цели и содержание соглашения.
Похоже, войну в Ливане приостановили, чтобы реализовать планы по разделу Сирии, и в игру вовлечены все крупные акторы, только Асад оставался в неведении. Начинать операцию, пока шла война в Ливане, выглядело бы открытым предательством палестинского дела со стороны сирийской оппозиции и стоящей за ней Турции, поэтому на очень высоком уровне были приняты необходимые решения, а главным мотивом американцев (без чьей отмашки происходящее просто было бы невозможно) стала критическая необходимость в снижении возможностей Ирана по снабжению и поддержке своих прокси на границах «израиля», уже очевидно проигрывавшего войну «на севере» - что, кстати, вовсе необязательно будет достигнуто: есть вероятность, что сионисты, исходя из этих расчетов и с целью развить успех через расширение зоны оккупации на Голанах, втянутся в сирийский конфликт, тем самым попав в ловушку… Но об этом пока рано говорить. Такое расширение фронтов крайне положительно сказалось бы на палестинской проблеме - распыление сил еще никому пользы не приносило, а уж цахал наглядно продемонстрировал, что его «великий потенциал» сильно преувеличен его же безграничным бахвальством.
В завершение нужно отметить, что такое развитие событий было предопределено действиями Асада и его союзников, прежде всего России: Асад последние месяцы отвергал любые контакты и обсуждения с Турцией, а Россия своими «неизбирательными» (вернее будет сказать - ковровыми) бомбардировками гражданских целей создала острейшую проблему сирийских беженцев, с которой Турции было необходимо что-то делать, причем срочно и радикально. Миллионы сирийцев вызывают социальное напряжение в самой Турции, и без того испытывающей сложнейший экономический кризис, еще миллионам создали невыносимые условия на пятачке Идлиба без всякой надежды на приемлемое решение их судьбы.
Турция же, в свою очередь, имеет исторические притязания на Алеппо (и, между прочим, на иракский Мосул), и способна достичь своих целей, как она ранее уже достигла их с вилайетом Хатай, тоже кстати на Версальской конференции включенного (вместе с нынешними Сирией и Ливаном) во французский мандат, но в 1939г. возвращенного «в родную гавань» Ататюрком через «объявление независимости» законно избранным санджаком» (парламентом) и последующим референдумом о присоединении к Турции. Обращаю внимание, что и тогда все происходило синхронно с разгорающейся мировой войной.
Еще один довод в пользу версии, что данная операция хорошо подготовлена и согласована: очень уж она похожа на операцию в Карабахе 4 года назад. Тогда тоже Эрдоган весьма удачно подгадал момент: под самый финиш президентского срока уходящей администрации; правда, тогда он провернул это ДО выборов, а сейчас - ПОСЛЕ, и тогда Трампу предстояло уйти, а сейчас - вернуться. Что-что, а политическим стилем турецкий президент не обделен, нужно признать.
Дальше следим за южным Кавказом: весьма вероятно, что следующий удар по Ирану запад готовит здесь. Тут очень кстати политический кризис в Грузии… Но если Россия пропустит удар здесь, в самом своем «подбрюшье»… Поглядим.
BY Темиров. Аналитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us