Notice: file_put_contents(): Write of 5908 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14100 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Темиров. Аналитика | Telegram Webview: temirovnews/470 -
Telegram Group & Telegram Channel
Темиров. Аналитика
Что ж, видимо пора прокомментировать происходящее в Алеппо, раз уж над цитаделью поднят флаг сирийской оппозиции (напомню, даже 8 лет назад, когда повстанцы контролировали половину города, цитадель оставалась в руках сил Асада). Прежде всего следует отметить…
В продолжение поста☝🏿

Что нужно постоянно иметь в виду при обсуждении любой динамики на Ближнем Востоке (в западной Азии): стержнем американской политики здесь (а другой на долгой дистанции в примерно полвека, с начала 1970х, в регионе не было - СССР играл роль «разводящего», и они с США делили поляну на двоих) является абсолютная приверженность «безопасности сионистского образования». Под этим предлогом организуются вторжения в страны и свергаются режимы. Это только предлог, которым оправдывают любые преступления сша (и потворствуют любым преступлениям сионистов), парадигма, под которую выстраиваются нарративы вроде «единственная демократия на БВ в окружении варварства и дикости», «передовой оплот цивилизации» и прочая ересь для западных ватноголовых.

Теперь к происходящему в мухафазе Алеппо сейчас:

Я не владею полной информацией, но похоже Алеппо сдали по соглашению. Америке и «израилю» это представили как ослабление Ирана и Хизбаллы (что не очевидно, если только ХТШ не станет развивать наступление дальше на Дамаск, чего по моему мнению не произойдет), через создание постоянной угрозы в тылу. Но сша и «израиль» находятся в плену собственной конструкции неизбежной шиитско-суннитской войны, на этом концепте построена вся их региональная политика «на земле». Вполне возможно развитие событий, что ХТШ и иранские прокси на западе Сирии заключат соглашение, тогда ситуация стабилизируется. Асад проявил политическую близорукость, отвергая любые контакты и полагая, что опоры на Россию ему будет достаточно. А Турции необходимо решать свой вопрос с беженцами и идлибским эксклавом, у нее большие проблемы в экономике, вот эрдоган и решил, что сейчас удобный момент. Не думаю, что расчеты сша и «израиля» оправдаются, во всяком случае, в той степени, как они себе это представляют - что ХТШ станет сломя голову пытаться захватить Дамаск, тем самым отрезав Ливан и Голаны от Ирана. США с «израилем» спят и видят, как на всем пространстве Сирии и Ирака разгорается шиитско-сунитская война, на этом строится весь расчет. Но они могут просчитаться.

И небольшое историческое отступление: когда был пик могущества ислама как средневекового феномена? В период между 1453 и 1492 годами: Константинополь покорен, Гранада еще не потеряна, мусульмане сжимают в тисках Европу с востока и запада, от Хиндустана до Поволжья и от Магриба до границ Миньского Китая (а это сильно восточнее нынешних границ «поднебесной»), на Яве, Мадагаскаре - всюду господствовал ислам. Но потом началась многовековая возня Османов с Сефевидами, отвлекавшая ресурсы на бесконечные походы друг против друга, способствовавшие упадку в течение следующих 500 лет. Именно сейчас и именно в Шаме происходит перелом, и если данный шанс будет упущен (на что и рассчитывают внешние конструкторы, создающие условия для новой итерации этой вражды), исламу будет проще найти опору в Европе, как об этом сказано в аяте 38 Суры «Мухаммад» («… если вы отвернетесь от веры… Он [Господь] заменит вас другим народом»). Поэтому пожелаем поражения сионистам и их покровителям, кто бы это поражение им ни нанес.



group-telegram.com/temirovnews/470
Create:
Last Update:

В продолжение поста☝🏿

Что нужно постоянно иметь в виду при обсуждении любой динамики на Ближнем Востоке (в западной Азии): стержнем американской политики здесь (а другой на долгой дистанции в примерно полвека, с начала 1970х, в регионе не было - СССР играл роль «разводящего», и они с США делили поляну на двоих) является абсолютная приверженность «безопасности сионистского образования». Под этим предлогом организуются вторжения в страны и свергаются режимы. Это только предлог, которым оправдывают любые преступления сша (и потворствуют любым преступлениям сионистов), парадигма, под которую выстраиваются нарративы вроде «единственная демократия на БВ в окружении варварства и дикости», «передовой оплот цивилизации» и прочая ересь для западных ватноголовых.

Теперь к происходящему в мухафазе Алеппо сейчас:

Я не владею полной информацией, но похоже Алеппо сдали по соглашению. Америке и «израилю» это представили как ослабление Ирана и Хизбаллы (что не очевидно, если только ХТШ не станет развивать наступление дальше на Дамаск, чего по моему мнению не произойдет), через создание постоянной угрозы в тылу. Но сша и «израиль» находятся в плену собственной конструкции неизбежной шиитско-суннитской войны, на этом концепте построена вся их региональная политика «на земле». Вполне возможно развитие событий, что ХТШ и иранские прокси на западе Сирии заключат соглашение, тогда ситуация стабилизируется. Асад проявил политическую близорукость, отвергая любые контакты и полагая, что опоры на Россию ему будет достаточно. А Турции необходимо решать свой вопрос с беженцами и идлибским эксклавом, у нее большие проблемы в экономике, вот эрдоган и решил, что сейчас удобный момент. Не думаю, что расчеты сша и «израиля» оправдаются, во всяком случае, в той степени, как они себе это представляют - что ХТШ станет сломя голову пытаться захватить Дамаск, тем самым отрезав Ливан и Голаны от Ирана. США с «израилем» спят и видят, как на всем пространстве Сирии и Ирака разгорается шиитско-сунитская война, на этом строится весь расчет. Но они могут просчитаться.

И небольшое историческое отступление: когда был пик могущества ислама как средневекового феномена? В период между 1453 и 1492 годами: Константинополь покорен, Гранада еще не потеряна, мусульмане сжимают в тисках Европу с востока и запада, от Хиндустана до Поволжья и от Магриба до границ Миньского Китая (а это сильно восточнее нынешних границ «поднебесной»), на Яве, Мадагаскаре - всюду господствовал ислам. Но потом началась многовековая возня Османов с Сефевидами, отвлекавшая ресурсы на бесконечные походы друг против друга, способствовавшие упадку в течение следующих 500 лет. Именно сейчас и именно в Шаме происходит перелом, и если данный шанс будет упущен (на что и рассчитывают внешние конструкторы, создающие условия для новой итерации этой вражды), исламу будет проще найти опору в Европе, как об этом сказано в аяте 38 Суры «Мухаммад» («… если вы отвернетесь от веры… Он [Господь] заменит вас другим народом»). Поэтому пожелаем поражения сионистам и их покровителям, кто бы это поражение им ни нанес.

BY Темиров. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/temirovnews/470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Темиров. Аналитика
FROM American