group-telegram.com/texasrb/1589
Last Update:
«Губернаторский призыв: анализ процессов частичной мобилизации».
2.
Процесс частичной мобилизации стал маркером эффективности систем регионального управления. Анализ показывает, что успешнее всего с новыми вызовами справились Чечня, Башкирия и Крым.
Эффективность проведения частичной мобилизации невозможно сводить только к мерам военно-организационного характера. Не менее важен вопрос о том, на какие отрасли экономики она может оказать влияние. В связи с этим правительства регионов принимают не только меры поддержки семей мобилизуемых, но и предприятий, организаций, в том числе малого и среднего бизнеса, которые могут пострадать из-за оттока кадров. Например, в Башкирии Региональным Фондом развития промышленности разрабатывается специализированная программа поддержки предприятий, занятых в производстве товаров для обеспечения фронтовых нужд. Займ будет предоставляться под 1% годовых. В Хакасии муниципалитетам рекомендовано предоставить отсрочку по налогу на недвижимость ряду предприятий малого и среднего бизнеса. Меры поддержки работодателей, которые отправили на фронт своих сотрудников, в данный момент разрабатываются в Приморском, Ставропольском краях и ряде других субъектов.
Хотя экономические последствия мобилизации преимущественно негативные, т.к. нарушаются экономические цепочки и выбывают ценные специалисты в самых разных отраслях, в то же время эксперты рассматривают вероятность роста спроса на рынке со стороны мобилизованных. Если выплаты довольствия будут производиться на уровне контрактников, что выше средней зарплаты во многих регионах, может появиться тенденция к улучшению жилищных условий.
Однако не все регионы анонсировали меры материальной поддержки мобилизуемых. Так, губернатор Омской области заявил, что его субъект, как Алтайский край и Новосибирская область, не имеет возможности платить мобилизованным из-за проблем с бюджетом. Такие заявления вызывают острый социальный негатив. При этом надо отметить, что большинство регионов меры материального поощрения всё же предусмотрели. Причём зачастую это не только единовременные выплаты, но и регулярная оплата участия в СВО. Широкая линейка социальных выплат и льгот для мобилизованных и членов их семей была представлена в Башкортостане, Татарстане и некоторых других субъектах. Однако здесь проявляется и негативный момент: уровень социальной поддержки в регионах отличается, фактически отношение к мобилизованным и членам их семей может серьёзно меняться от субъекта к субъекту. Если экономически устойчивые регионы уже презентовали развитую систему поддержки, то многие субъекты экономической периферии избегают этого вопроса или ограничиваются анонсированием мер без конкретики.
Анализ показал, что выверенные программы экономической поддержки оказали больше влияния на эффективность процесса мобилизации, чем пиар и интенсивная информационная политика. В условиях тревожных настроений люди не реагировали на пиар, а методы экономической стимуляции оказались для многих, в том числе и небогатых граждан, значимым мотивом в пользу мобилизации. В этом плане эффективный набор мер стимулирующего характера предложили Башкирия, ХМАО, ЯНАО, Крым и ряд других регионов.
BY Техас Хабирова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/texasrb/1589