Доктор отраслевых наук

В продолжение поднимаемого ув. Толкователем вопроса отсутствия "вишен у садочку" около жилищ великорусских крестьян по фотографическим карточкам XIX века.

Помимо разобранного нами фактора топлива а также общего подхода к озеленению, бытоваашего в XIX и ладно первой половине XX века,
Тут надо, конечно, рассматривать фактор климата.


Ещё в начале 1990ых у московских дачников и садоводов бытовало мнение, что вишни в Северной половине Московской области высаживать бессмысленно, ибо не плодоносят, уже холодно.

При этом мы понимаем, что начало 1990ых это период действия которым устаревших на сегодня "классических" Метео норм 1961-1990, по которым средняя температура Москвы была 5,6 градусов.
Сейчас по действующим нормам 1991-2020, при которых вишни уже растут (+ успехи селекции и генной инженерии XXI века) средняя Москвы +6,8 градусов, а за 2024 и 2020 годы она вышла +8,0.
Для середины XX века это норма..... Краснодара.
Нормы конца XIX - начала XX века - ниже +3 градусов для Москвы.
Для 1888 года в Москве было вообще +1,8 градуса.

Ребят, какие "вишни у садочку" при таком климате?
И яблоки тоже недалеко ушли. Родина культуры яблок - Ферганская долина. Культура субтропиков. При этом в 1890ых это только начало работ Мичурина по районированию яблок для более северных районов.
Нижегородская область - это холоднее Москвы. Градиент падения средних годовых температур в нашей части Евразии и лет с Юго-Запада на Северо-Восток.
Где можно было по климату, в Малороссии, где климат был хотя, бы на уровне "классических" норм Москвы (+5,6) - там "вишни у садочку" и были.
Что есть.
Отчасти Толкователь прав, бОльшая часть России - зона мплоприголная для постоянного проживания.
В Канаде на этих широтах только вахтенные посёлки.
(Да, я в курсе про фактор Гольфстрима, который Канаду не греет).

Telegram

Толкователь

Что поражает в большинстве фотографий крестьянства вековой давности – полное отсутствие не только садов вокруг дома – яблонь, плодовых кустарников - но и вообще какого-то обустройства вокруг дома, вроде палисадников.
Продолжаем читать этнографический отчёт…

www.group-telegram.com/us/texstratdevelopment.com/5510

371 viewsedited  May 30 at 10:47

В продолжение поднимаемого ув. Толкователем вопроса отсутствия "вишен у садочку" около жилищ великорусских крестьян по фотографическим карточкам XIX века.

Помимо разобранного нами фактора топлива а также общего подхода к озеленению, бытоваашего в XIX и ладно первой половине XX века,
Тут надо, конечно, рассматривать фактор климата.


Ещё в начале 1990ых у московских дачников и садоводов бытовало мнение, что вишни в Северной половине Московской области высаживать бессмысленно, ибо не плодоносят, уже холодно.

При этом мы понимаем, что начало 1990ых это период действия которым устаревших на сегодня "классических" Метео норм 1961-1990, по которым средняя температура Москвы была 5,6 градусов.
Сейчас по действующим нормам 1991-2020, при которых вишни уже растут (+ успехи селекции и генной инженерии XXI века) средняя Москвы +6,8 градусов, а за 2024 и 2020 годы она вышла +8,0.
Для середины XX века это норма..... Краснодара.
Нормы конца XIX - начала XX века - ниже +3 градусов для Москвы.
Для 1888 года в Москве было вообще +1,8 градуса.

Ребят, какие "вишни у садочку" при таком климате?
И яблоки тоже недалеко ушли. Родина культуры яблок - Ферганская долина. Культура субтропиков. При этом в 1890ых это только начало работ Мичурина по районированию яблок для более северных районов.
Нижегородская область - это холоднее Москвы. Градиент падения средних годовых температур в нашей части Евразии и лет с Юго-Запада на Северо-Восток.
Где можно было по климату, в Малороссии, где климат был хотя, бы на уровне "классических" норм Москвы (+5,6) - там "вишни у садочку" и были.
Что есть.
Отчасти Толкователь прав, бОльшая часть России - зона мплоприголная для постоянного проживания.
В Канаде на этих широтах только вахтенные посёлки.
(Да, я в курсе про фактор Гольфстрима, который Канаду не греет).

BY Доктор отраслевых наук