Telegram Group & Telegram Channel
❗️Запрос к депутату Хинштейну, депутату Горелкину, и сенатору Шейкину:

По закону блогеров-десятитысячников можно ли репостить/цитировать авторов с количеством аудитории менее десяти тысяч? Сейчас, в случае запрета в эту категорию попадают большинство депутатов, сенаторов, региональных и муниципальных организаций (медицинские и образовательные учреждения).

Если мессенджер или соцсеть отказалась маркировать авторов и узнать зарегистрированы ли они невозможно, площадка будет заблокирована, или на неё закон не распространяется?

Закон распространяется на пользователей по всему миру, или только россиян? Если автор находится в Беларуси, Европе, Казахстане, его тоже нельзя репостить/цитировать, или они не обязаны регистрироваться в РКН?

Согласну пункту 1.1 зарегистрироваться в РКН могут только страницы/каналы с аудиторией больше десяти тысяч. А таких среди депутатов, сенаторов и других чиновников разного уровня - меньшинство. Обратим внимание, что в пункте принятого закона нет исключений (перечислений) организаций и должностей, которые не попадают под обязанность регистрации в РКН. Отмечается, что абсолютно все страницы/каналы с аудиторией больше 10к обязаны зарегистрироваться.

Пункт 1.2 чётко запрещает распространять (репостить, цитировать) всех авторов/каналы с аудиторией менее десяти тысяч. Согласно этому пункту авторы не смогут зарегистрироваться в РКН добровольно, если у них нет аудитории больше десяти тысяч. В пункте чётко указано, что есть только перечень (реестр) страниц свыше 10к. Никакой реестр (сбор персональных данных) меньше 10к законом не разрешен.

Поскольку закон принят обеими палатами, разъяснение необходимо чёткое от тех, кто его принимал. Складывается ощущение, что принимавшие закон "сами себя наказали, запретив себя же репостить и цитировать, а также запретив репостить посты со страниц/каналов дет.садов, школ, поликлиник, местных администраций и тд".
Эксперты ПУЛа подписывайся.



group-telegram.com/tgrussia/29335
Create:
Last Update:

❗️Запрос к депутату Хинштейну, депутату Горелкину, и сенатору Шейкину:

По закону блогеров-десятитысячников можно ли репостить/цитировать авторов с количеством аудитории менее десяти тысяч? Сейчас, в случае запрета в эту категорию попадают большинство депутатов, сенаторов, региональных и муниципальных организаций (медицинские и образовательные учреждения).

Если мессенджер или соцсеть отказалась маркировать авторов и узнать зарегистрированы ли они невозможно, площадка будет заблокирована, или на неё закон не распространяется?

Закон распространяется на пользователей по всему миру, или только россиян? Если автор находится в Беларуси, Европе, Казахстане, его тоже нельзя репостить/цитировать, или они не обязаны регистрироваться в РКН?

Согласну пункту 1.1 зарегистрироваться в РКН могут только страницы/каналы с аудиторией больше десяти тысяч. А таких среди депутатов, сенаторов и других чиновников разного уровня - меньшинство. Обратим внимание, что в пункте принятого закона нет исключений (перечислений) организаций и должностей, которые не попадают под обязанность регистрации в РКН. Отмечается, что абсолютно все страницы/каналы с аудиторией больше 10к обязаны зарегистрироваться.

Пункт 1.2 чётко запрещает распространять (репостить, цитировать) всех авторов/каналы с аудиторией менее десяти тысяч. Согласно этому пункту авторы не смогут зарегистрироваться в РКН добровольно, если у них нет аудитории больше десяти тысяч. В пункте чётко указано, что есть только перечень (реестр) страниц свыше 10к. Никакой реестр (сбор персональных данных) меньше 10к законом не разрешен.

Поскольку закон принят обеими палатами, разъяснение необходимо чёткое от тех, кто его принимал. Складывается ощущение, что принимавшие закон "сами себя наказали, запретив себя же репостить и цитировать, а также запретив репостить посты со страниц/каналов дет.садов, школ, поликлиник, местных администраций и тд".
Эксперты ПУЛа подписывайся.

BY ПУЛ Telegram


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tgrussia/29335

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram ПУЛ Telegram
FROM American