Forwarded from Крылова Наталья
Вышло в свет 6-е издание нашего учебника по уголовному праву зарубежных стран (Общая часть) - при участии нового автора, доцента МГУ Малешиной Анастасии Васильевны, которая обновила раздел по США. Существенно изменен раздел по Франции, обновлены остальные разделы. Рекомендую к изучению. На очереди вторая часть учебника - по Особенной части.
Мой научный руководитель - д.ю.н. Наталья Евгеньевна Крылова - запустила свой телеграм-канал.
Всем подписываться, всем читать. И сразу же проходить опрос о новом примечании к ст. 238 УК РФ и его последствиях.
Всем подписываться, всем читать. И сразу же проходить опрос о новом примечании к ст. 238 УК РФ и его последствиях.
Telegram
Крылова Наталья
Друзья мои, запускаю "простенький" опрос: можно ли дополнение статьи 238 УК примечанием о ее нераспространении на действия медицинского работника при оказании медицинской помощи рассматривать как декриминализацию таких действий (бездействия)?
только применительно…
только применительно…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еще несколько пленочных фото от прекрасного Soft Law
По приглашению Евгении я стал одним из авторов следующего альманаха, за что ей очень признателен. Я все же только на начальном этапе своей профессиональной и академической карьеры, а потому быть приглашенным в такое серьезное начинание - это очень лестно.
Пишу по одной из своих любимых, но недооцененных в российском правовом поле тем - “международности” права, образования и юридического рынка. Получилось кратко, но содержательно.
Ждем выхода.
По приглашению Евгении я стал одним из авторов следующего альманаха, за что ей очень признателен. Я все же только на начальном этапе своей профессиональной и академической карьеры, а потому быть приглашенным в такое серьезное начинание - это очень лестно.
Пишу по одной из своих любимых, но недооцененных в российском правовом поле тем - “международности” права, образования и юридического рынка. Получилось кратко, но содержательно.
Ждем выхода.
В связи с этим законопроектом, публично-правовая задача:
Если у заключенного, отбывающего наказание в исправительной колонии, на спине изображена православная церковь с куполами, но без крестов, обязан ли он будет устранить допущенное нарушение ч. 6 ст. 21 ФЗ «О свободе совести», если она будет принята?
Ваши варианты?
Если у заключенного, отбывающего наказание в исправительной колонии, на спине изображена православная церковь с куполами, но без крестов, обязан ли он будет устранить допущенное нарушение ч. 6 ст. 21 ФЗ «О свободе совести», если она будет принята?
Ваши варианты?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мало кто знает, что у меня была очень необычная школа. У нее даже номера не было - называлась «Гимназия «Арт-Этюд». И была она не образовательным учреждением, а учреждением культуры. И культурного там было больше, чем образовательного.
10 лет назад мы ставили бродвейский мюзикл «Матильда» по Роалду Далю, где я играл властную директрису-олимпийскую чемпионку по метанию ядра Мисс Транчбулл (на фото).
Наверное, это было самое счастливое время за всю школьную жизнь. Сопоставимо только с первым мюзиклом - Билли Эллиот - который мы поставили двумя годами ранее и в котором я играл тренера по боксу Ричарда.
Перепетые нами песни, поставленная своими (пусть и профессиональных мастеров) силами хореография и атмосфера чего-то большого - до сих пор вспоминаю это с огромной ностальгией.
Что смешно - сегодня аналогичное скорее невозможно. В оригинальный мюзикл «Билли Эллиот» глубоко проникнута история гомосексуальности друга главного героя, которого мы заменили на девочку. А в «Матильде», в оригинале которой директрису также играет мужчина, сегодня вряд ли кто-то осмелился бы натянуть на школьника накладные грудь и зад и выпустить на сцену перед несколькими сотнями зрителей, да еще и потом присвоить мюзиклу несколько любительских театральных наград.
Всему было свое время. И оно было прекрасно.
10 лет назад мы ставили бродвейский мюзикл «Матильда» по Роалду Далю, где я играл властную директрису-олимпийскую чемпионку по метанию ядра Мисс Транчбулл (на фото).
Наверное, это было самое счастливое время за всю школьную жизнь. Сопоставимо только с первым мюзиклом - Билли Эллиот - который мы поставили двумя годами ранее и в котором я играл тренера по боксу Ричарда.
Перепетые нами песни, поставленная своими (пусть и профессиональных мастеров) силами хореография и атмосфера чего-то большого - до сих пор вспоминаю это с огромной ностальгией.
Что смешно - сегодня аналогичное скорее невозможно. В оригинальный мюзикл «Билли Эллиот» глубоко проникнута история гомосексуальности друга главного героя, которого мы заменили на девочку. А в «Матильде», в оригинале которой директрису также играет мужчина, сегодня вряд ли кто-то осмелился бы натянуть на школьника накладные грудь и зад и выпустить на сцену перед несколькими сотнями зрителей, да еще и потом присвоить мюзиклу несколько любительских театральных наград.
Всему было свое время. И оно было прекрасно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Допустимо ли привлекать к уголовной ответственности за торговлю людьми, в случае нарушения порядка применения процедуры суррогатного материнства (например, если одинокая женщина-заказчик не является генетической матерью)?
Anonymous Poll
26%
Скорее допустимо
74%
Скорее недопустимо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заголовок из Адвокатской газеты: ВС РФ реабилитировал осужденного за отсутствием состава из-за малозначительности
А почему же «за отсутствием состава», если даже в ч. 2 ст. 14 УК РФ указано, что малозначительность - это отсутствие общественной опасности как признака преступления, при формальном наличии состава? Даже не знаю как объяснить себе это, учитывая, что текст полностью совпадает с резолютивной частью Определения СКУД ВС РФ.
А почему же «за отсутствием состава», если даже в ч. 2 ст. 14 УК РФ указано, что малозначительность - это отсутствие общественной опасности как признака преступления, при формальном наличии состава? Даже не знаю как объяснить себе это, учитывая, что текст полностью совпадает с резолютивной частью Определения СКУД ВС РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Собственно, последствия избыточного давления на юридический рынок:
Все больше партнеров покидают Paul Weiss, которая одна из первых подверглась государственным «санкциям» со стороны Президента США.
Партнеры Рифкайнд, Вортон и Гаррисон покинули юридическую фирму Paul Weiss и присоединились к другой, только что созданной ушедшими ранее партнерами.
С одной стороны, администрация действительно вправе самостоятельно решать, кого нанимать для выполнения государственных контрактов. С другой - если причина отказа в сотрудничестве - позиция по политическому вопросу - это вряд ли согласуется с требованиями Первой поправки.
В общем, грустно.
Все больше партнеров покидают Paul Weiss, которая одна из первых подверглась государственным «санкциям» со стороны Президента США.
Партнеры Рифкайнд, Вортон и Гаррисон покинули юридическую фирму Paul Weiss и присоединились к другой, только что созданной ушедшими ранее партнерами.
С одной стороны, администрация действительно вправе самостоятельно решать, кого нанимать для выполнения государственных контрактов. С другой - если причина отказа в сотрудничестве - позиция по политическому вопросу - это вряд ли согласуется с требованиями Первой поправки.
В общем, грустно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В связи с этой новостью про фактическое исключение American Bar Association из процедуры выбора федеральных судей США, наткнулся на очень интересный документ. В нем абстрактно описаны «квалификационные требования» для должности федерального судьи в США, которые ABA использует для первоначальной оценки и отсеивания кандидатов.
В числе критериев: как минимум 12-летний опыт юридической работы, положительные отзывы коллег (до 100 собеседований с коллегами каждого кандидата в судьи), анализ примеров юридической аргументации и навыков письма, полная проверка в части дисциплинарных взысканий.
Далее, собственно личное собеседование на несколько часов. А после него - подготовка объемного отчета с оценкой кандидата для Сената, который и будет принимать окончательное решение.
В целом, интересно. Насколько я знаю, в части интервью коллег и анализа юридических навыков (кроме, естественно, квалификационного экзамена), в России ничего подобного нет. Да и стаж по юридической специальности и критерии его исчисления явно отличаются.
В целом, система настроена на то, чтобы по ту сторону судейского молотка оказывались только самые квалифицированные и достойные. И это более чем похвально.
В числе критериев: как минимум 12-летний опыт юридической работы, положительные отзывы коллег (до 100 собеседований с коллегами каждого кандидата в судьи), анализ примеров юридической аргументации и навыков письма, полная проверка в части дисциплинарных взысканий.
Далее, собственно личное собеседование на несколько часов. А после него - подготовка объемного отчета с оценкой кандидата для Сената, который и будет принимать окончательное решение.
В целом, интересно. Насколько я знаю, в части интервью коллег и анализа юридических навыков (кроме, естественно, квалификационного экзамена), в России ничего подобного нет. Да и стаж по юридической специальности и критерии его исчисления явно отличаются.
В целом, система настроена на то, чтобы по ту сторону судейского молотка оказывались только самые квалифицированные и достойные. И это более чем похвально.