The Гращенков

Рубль стремительно валиться по отношению к доллару и евро, что вполне может привести к самым неутешительным прогнозам – 100/120 за рубль к январю. Успокаивающие мантры о том, что слабый рубль выгоден для экономики были бы справедливы, если бы Россия экспортировала товары производства, а не сырье. В нынешнем состоянии нашей экономики выгоду получают только две группы элит: банкиры-монетаристы, они же спекулянты и «сислибы», а так же само Правительство РФ, бюджет которого формируется в рублях.

«Монетаристы», среди которых можно выделить группу Набиуллиной – Кудрина – Грефа, сейчас чувствуют себя уверено, пытаясь переиграть «инфляционистов» в лице Белоусова, у которых главная идея, это напечатать больше денег и этим как бы дать толчок развитию промышленности и неоиндустриализации, чтобы нынешняя Россия могла существовать на самообеспечении. Но главный вопрос к стратегии Белоусова – потянет ли российская экономика индустриализацию, так как это не советские стройки XX века, а Индустриализация 4.0 – цифровая революция, для которой у РФ нет ни специалистов, ни технологий, ни нужного политического режима.

Если же говорить об индустриализации старого типа, т.е. просто о вливании денег в госсектор и госкорпорации, попытка разогреть экономику за счет сфер производства и строительства, то у монетаристов возникает тот же вопрос, а нужна ли наша экономика рынку? Т.е. зачем вкладывать в российские заводы, коррумпированные и убыточные, когда можно вложиться в западную экономику и их рынки? Да, опора на собственные силы – это прекрасно, но никаких своих «идей чучхе» мы пока не придумали. Реализовать мы может лишь кривую модель позднесоветского госкапитализма, с его социальным аспектом в духе современной корпоративной этики: тонкий слой масла – для народа и толстый кусок – для элит. Цифровизация в данном случае тоже будет носить характер макияжа в грефовско-собянинском духе «цифрового контроля».

www.group-telegram.com/us/thegraschenkov.com/1358

12.1K viewsNov 2, 2020 at 16:32

Рубль стремительно валиться по отношению к доллару и евро, что вполне может привести к самым неутешительным прогнозам – 100/120 за рубль к январю. Успокаивающие мантры о том, что слабый рубль выгоден для экономики были бы справедливы, если бы Россия экспортировала товары производства, а не сырье. В нынешнем состоянии нашей экономики выгоду получают только две группы элит: банкиры-монетаристы, они же спекулянты и «сислибы», а так же само Правительство РФ, бюджет которого формируется в рублях.

«Монетаристы», среди которых можно выделить группу Набиуллиной – Кудрина – Грефа, сейчас чувствуют себя уверено, пытаясь переиграть «инфляционистов» в лице Белоусова, у которых главная идея, это напечатать больше денег и этим как бы дать толчок развитию промышленности и неоиндустриализации, чтобы нынешняя Россия могла существовать на самообеспечении. Но главный вопрос к стратегии Белоусова – потянет ли российская экономика индустриализацию, так как это не советские стройки XX века, а Индустриализация 4.0 – цифровая революция, для которой у РФ нет ни специалистов, ни технологий, ни нужного политического режима.

Если же говорить об индустриализации старого типа, т.е. просто о вливании денег в госсектор и госкорпорации, попытка разогреть экономику за счет сфер производства и строительства, то у монетаристов возникает тот же вопрос, а нужна ли наша экономика рынку? Т.е. зачем вкладывать в российские заводы, коррумпированные и убыточные, когда можно вложиться в западную экономику и их рынки? Да, опора на собственные силы – это прекрасно, но никаких своих «идей чучхе» мы пока не придумали. Реализовать мы может лишь кривую модель позднесоветского госкапитализма, с его социальным аспектом в духе современной корпоративной этики: тонкий слой масла – для народа и толстый кусок – для элит. Цифровизация в данном случае тоже будет носить характер макияжа в грефовско-собянинском духе «цифрового контроля».

BY The Гращенков