Telegram Group & Telegram Channel
Ставка СРЗП на «кувалду Вагнера» не оправдывает элитных ожиданий. Многие умеренные эсеры начинают смотреть в сторону других партий, имеющих потенциал на избирательном треке 2023-2026 гг., с прицелом на следующую думскую кампанию. Дополнительным стимулом к уходу из партии стало заявление Сергея Миронов об отказе участия в президентских выборах, многие восприняли новость, как предупреждение о потенциальном сливе партии. Куда могут уйти наиболее ресурсные и политически активные игроки?

Эстетика Пригожина, которую с энтузиазмом воспринял Миронов, показалась перебором для части старых эсеровских элит. Системные игроки, привыкшие к статусу истеблишмента, без энтузиазма восприняли игру своего лидера в «ультрас». К тому же, дела у самого Пригожина идут как-то не очень и ставка на вероятного политаутсайдера многими истолковывается как очередной неверный шаг. Первым шагом стало объединение брендов «Справедливой России» с прилепинской «За Правду», которую опытные аппаратные игроки сумели переварить, однако партия потеряла свой ядерный электорат в лице умеренных социал-демократов и левой интеллигенции. Хотя, кое-где ситуация обратная и уже эсеры ведут переговоры с коммунистами об их переходе в партию, как, например, в Ярославле.

В схожей ситуации оказалась и партия ЛДПР, которая без Жириновского начала внутреннюю перестройку, грозящую ей непредсказуемыми последствиями. Поэтому переток игроков из парламентских партий может пойти по двум направлениям: в оставшиеся парламентские структуры или в непарламентские партии, например в Родину и Яблоко или какие-то новые проекты. Возможно, что к 2026 году политический ландшафт будет существенно изменен, поэтому системные игроки хотят усилить свои персональные позиции в случае такого переформатирования. У СРЗП еще есть время и возможности отыграть позиции, вернувшись в сегмент умеренно левой повестки. Однако пока политическое руководство намерено повышает градус турбо-милитаристской риторики и явно не собирается отказываться от намеченного курса.



group-telegram.com/thegraschenkov/3359
Create:
Last Update:

Ставка СРЗП на «кувалду Вагнера» не оправдывает элитных ожиданий. Многие умеренные эсеры начинают смотреть в сторону других партий, имеющих потенциал на избирательном треке 2023-2026 гг., с прицелом на следующую думскую кампанию. Дополнительным стимулом к уходу из партии стало заявление Сергея Миронов об отказе участия в президентских выборах, многие восприняли новость, как предупреждение о потенциальном сливе партии. Куда могут уйти наиболее ресурсные и политически активные игроки?

Эстетика Пригожина, которую с энтузиазмом воспринял Миронов, показалась перебором для части старых эсеровских элит. Системные игроки, привыкшие к статусу истеблишмента, без энтузиазма восприняли игру своего лидера в «ультрас». К тому же, дела у самого Пригожина идут как-то не очень и ставка на вероятного политаутсайдера многими истолковывается как очередной неверный шаг. Первым шагом стало объединение брендов «Справедливой России» с прилепинской «За Правду», которую опытные аппаратные игроки сумели переварить, однако партия потеряла свой ядерный электорат в лице умеренных социал-демократов и левой интеллигенции. Хотя, кое-где ситуация обратная и уже эсеры ведут переговоры с коммунистами об их переходе в партию, как, например, в Ярославле.

В схожей ситуации оказалась и партия ЛДПР, которая без Жириновского начала внутреннюю перестройку, грозящую ей непредсказуемыми последствиями. Поэтому переток игроков из парламентских партий может пойти по двум направлениям: в оставшиеся парламентские структуры или в непарламентские партии, например в Родину и Яблоко или какие-то новые проекты. Возможно, что к 2026 году политический ландшафт будет существенно изменен, поэтому системные игроки хотят усилить свои персональные позиции в случае такого переформатирования. У СРЗП еще есть время и возможности отыграть позиции, вернувшись в сегмент умеренно левой повестки. Однако пока политическое руководство намерено повышает градус турбо-милитаристской риторики и явно не собирается отказываться от намеченного курса.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/3359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American