В РАЭК назначили нового управленца

Руководителем ассоциации РАЭК с конца января будет Екатерина Дёмкина, исполнительный директор РАЭКа. На сайте заявлено, что организация будет проводить все мероприятия и вести проекты в полном объёме, несмотря на задержание гендиректора, претензии к которому не связаны с деятельностью РАЭК.

Директор РАЭК, Сергей Гребенников, был задержан по ст. 228.1 УК РФ почти на два месяца, о чём сообщил канал "Суды общей юрисдикции Москвы".

О причине задержания сведения расходятся: публикуется информация как о том, что Сергей Гребенников был задержан с кокаином, так и о том, что в его жилье был обнаружен мефедрон.

Дорогие потребители наркотиков!

Пожалуйста, освойте базовый законодательный минимум связанный с ними при проживании в России.

Есть такое понятие: "незначительный размер" в отношении имеющихся у вас наркотиков.

Это когда у вас на кармане, например, нашли меньше 0,5 гр. кокаина. Вопросов нет — это для собственного употребления, с вас штраф и гуляйте. (эти нормы регулярно пересматриваются, поэтому вы можете найти в интернете другие числа — это нормально).

Если же наркотиков у вас больше незначительного размера — то здравствуй, "значительный размер".

"Значительный" здесь — юридический термин, а не в бытовом смысле, что "ой как много", типа как на фото.

"Значительный" размер это уже значит, что у вас с собой не только для себя, любимого, но и для друзей, друзей друзей и может быть ещё кого-то. То есть — для распространения.

В этом случае доказательством ваших намерений распространения наркотиков — является только лишь вес, этого достаточно суду чтоб упрятать вас на срок от восьми лет, представьте себе. Прямую передачу туда-сюда доказывать полиции уже не надо: есть пакетик, в пакетике кокаин, его два грамма, это больше чем 0.5 — добро пожаловать на кичу.

А дальше — думайте сами, решайте сами — носить или не носить.

Как мы провели январь

Ну и Владимирская, конечно.

У USAID отключен сайт и удалена учётная запись в Tви (X)

С утра множество медиа и блогеров заметили, что сайт USAID не работает, и это не очень интересно — миллион может быть причин почему он не работает. От косяков, до фронды внутри организации: типа вы не дали нам денег на IT, мы отрубим сразу сайт, чтоб до вас дошло, что нас нельзя отрезать от бюджета.

Но значительно веселее то, что аккаунт USAID значится как удалённый в бывшем Твиттере (X) — это уже не выглядит как фронда изнутри, а как щелчок по носу снаружи — ребята, имейте в виду, у USAID новый курс, вот вам 90 дней на хождение по морозу, кто не понял — тот поймёт.

То что США, внезапно, откажутся от своих методов продвижения лицензированной американской демократии, которые всё ещё достаточно стабильно работают — крайне маловероятно, но вот то, что сигнал, подаваемый бывшим грантоедам постоянно усиливается, и им надо с огромной скоростью соображать и подстраиваться под новые методы работы — несомненно.

Увидим, похоже, много новых имён и много новых проектов (хотя часть, конечно, будет налита в старые мехи)

А в конец USAID верить немного наивно, как мне кажется.

https://www.group-telegram.com/thinkaboutism.com/7783 - хороший пост. Про взросление правильно. Я не раз встречал у релокантов вот именно такую аргументацию, мол, у меня есть доступ к Икее и могу поехать в Париж и ваще я среди Людей!!1 То есть они действительно определяют свою ценность, уровень своей жизни по тому, как к ним относятся те, кого они самоназначили себе в авторитеты. Дескать, Белые Люди пускают меня на порог, а тебя нет, гадкий ватан, ты недочеловек теперь! Либералы всё время обижаются, когда их обвиняют в инфантилизме, но ведь это он и есть. Грубо говоря, среднестатистический либерал назначил Евросоюз или вообще Запад в своего Родителя-От-Которого-Нужно-Получить-Одобрение. Вот он, Большой Родитель, выдаёт либералу ярлык на хорошесть, теперь можно смотреть свысока на других, на тех, у кого ярлыка хорошести нет или тем более, когда наоборот, навешен ярлык хулигана. Инфантильный либерал, жмясь к ноге Большого Родителя, показывает пальцем на плохиша-ватника и кричит "Накажи вот его, он плохой!".

То, что можно быть самому себе родительской фигурой или считать авторитетным то сообщество, к которому действительно принадлежишь (хотя бы по праву родства) и на которое соответственно можешь влиять, в голову уже не приходит. Ну, или приходит, но либералы гонят эту мысль подальше. Потому что, да, для того, чтобы самому быть Родителем надо повзрослеть и самому взять на себя ответственность не только за себя, но и за других (как минимум за семью). Это очень плохо совместимо с либерализмом, т.к. основные инструменты либерализма инфантилизм и безответственность. Не надо думать, за тебя уже подумали, есть утверждённая методичка. Где написано, что русские плохие, а украинцы хорошие. И ничто не может эту методичку поколебать. Зато не нужно думать и отвечать за свои слова, для многих это очень удобно.

У Карманова ( https://www.group-telegram.com/prchand/10958 ) о том же самом другими словами и на примере Рубио, который, внезапно, начал забивать болт на Украину

Все эти 90 дней паузы работы то одних, то других американских структур — не история о том, что мы сейчас всё остановим, а о том, что мы сейчас всё перезапустим.

Были воуки у власти — станут old money.

Зарабатывали на Украине, пока перепуганная Европа закидывала баблом Штаты — посмотрят, можно ли поддерживать этот процесс дальше, если можно — продолжат.

Если нет — придумают что-то ещё. Вон, в Африке неплохо горит, на Ближнем Востоке есть интересные направления.

А вы, исполнители на земле, прыгайте, торгуйтесь, предлагайте как нам лучше всего с вами заработать, мы вас послушаем.

Два года назад поляк Сикорский спрашивал у Миршаймера:

> и при каких же таких условиях, канадцы захотят вступить в альянс с Китаем?

Бурные продолжительные аплодисменты, бойкий молодой политик "срезал" зарвавшегося профессора

Через два года эту сцену никто не вспомнит, кроме злопамятных людей вроде меня, а момент, когда Трамп начал выкручивать руки Канаде, наступил. Всё же, партнёр, не требующий поступиться суверенитетом, иногда может оказаться предпочтительнее, да?

Ростислав Хаит из "Квартета И", на мой взгляд, один из прилично ведущих себя в России актёров, несмотря на одесские корни и родственников на Украине — не свалил из страны, не особо махал фигами в кармане... — при таком замесе в жизни личного и общественного — уже немало.

Не знаю, что там у него в голове — понимание происходящего или нежелание терять доходы из РФ, но в любом случае, личная драма там изрядная.

Год назад в Одессе умер брат, сейчас — отец (все — старые КВНщики). Два года назад родился ребёнок, который ни дядю, ни дедушку, полагаю, не видел и не увидит, возможность поездки на похороны... — не знаю, но мне кажется, что под вопросом.

Может быть кино увидим когда-нибудь об этом "на основе реальных событий", когда актёр решит сменить свой основной образ.

Люди Илона Маска из DOGE пытаются пробиться в офис USAID, но их как-то не особо охотно туда пускают: ибо они хотят получить доступ к засекреченной информации с допуском.

Не особо большой секрет, что USAID это карман ЦРУ для организации цветных революций, как с помощью публичных донатов, так и подпольных операций, Маск вообще назвал их "криминальной организацией". Часть сотрудников USAID по указанию Трампа уже вытурили из организации, но в целом контроль над агентством администрация Трампа установить не может: часть конгрессменов считает, что неподготовленных людей подпускать к делам USAID не стоит, это вопрос национальной безопасности.

Удивительное, конечно, расхождение, с публичным образом добрых дяденек раскидывающих денежки бедным незадачливым папуасам.

Ну и удивительная недальновидность в отношении Маска, у которого, похоже, с ЦРУ всё хорошо.

Я календарь переверну

К вопросу о "блатных батальонах", про которые любят писать блогеры

Совсем безопасных мест на ЛБС и рядом нет, выбивает и рядовых, и командиров, и гражданских

Это почётная боевая работа связанная с реальным риском для жизни

Если есть кто-то где-то, кто ухитряется отсиживаться — бог им судья, чохом заносить всех чиновников в список "симулянты воинской службы" не стоит, можно оказаться выглядящим неумно

Интересно, вижу несколько возможных последствий:

1. В продаже будет меньше масла 72.5% (ниже маржинальность, ниже объём закупа: не пришли утром (читай — деньги есть, не пенсонер) — вечером не купите). С яйцом С0 такое будет вряд ли — размерами произведённых яиц управлять сложнее, чем жирностью масла.
2. Разрыв в цене 72.5% и 82.5% вырастет, как и между яйцами C0 и более мелкими категориями.

Росстат, кстати, категорийностью яиц не оперирует, как и жирностью сливочного масла. Просто, столько-то масла, столько-то яиц в месяц, без уточнений.

Ситуация будет похожа на бензин, где 95-й и 92-й — это социально значимые товары, а 98-й и 100-й — продавайте за сколько хотите.

Бедных удержат на плаву, те кто более чем бедные — будут тратить больше.

ЛНР и ДНР долгое время были страной чудес

- множество вооружённых формирований со слабой регуляцией или без неё вообще
- множество бесхозных активов
- слабые возможности для СОРМ в отношении событий произошедших близко к линии разграничения войск
- засилье кэша

Ну вот и заканчивается

Пёс Патрон, как и его инструктор, товарищ Огилви, намекают, что они существуют исключительно лишь в вымышленной вселенной USAID, которая по развесистости своего антуража превосходит вселенные Марвела, Диснея и DC Comics вместе взятых.

Пёс мягко намекает USAID, что ему надо что-то жрать, и поскорее, а то мало ли что ещё эта собака решит выдать на публику.