Часто пишу, что внутренняя и внешняя политика России зависит от цен на нефть (шире – от поступления валюты). Группа авторов из ВШЭ и МГУ (Коротаев, Билюга и Зинькина) даже посчитали такую корреляцию для стран, сидящих на нефтяной ренте («Политическая наука», №4, 2016).
Их краткий вывод: пик нестабильности в таких странах (к ним относится и Россия) наступает через три года от времени, когда цена на нефть снижается критически. «Затяжное падение цен на нефть ведёт к неизбежному росту социально-политической нестабильности в нефтеэкспортирующих странах. При падении ниже $60 (в ценах 2014 года – Т.) снижение на каждые последующие $10 приводит ко всё более значительному росту рисков социально-политической дестабилизации. Эти риски особенно вырастают при затяжном падении цен ниже уровня в $40 за баррель, а при затяжном падении этих цен ниже уровня в $35 очень заметный рост социально-политической нестабильности становится практически неизбежным. При этом обнаруживается эффект трёхлетнего временного лага».
Часто пишу, что внутренняя и внешняя политика России зависит от цен на нефть (шире – от поступления валюты). Группа авторов из ВШЭ и МГУ (Коротаев, Билюга и Зинькина) даже посчитали такую корреляцию для стран, сидящих на нефтяной ренте («Политическая наука», №4, 2016).
Их краткий вывод: пик нестабильности в таких странах (к ним относится и Россия) наступает через три года от времени, когда цена на нефть снижается критически. «Затяжное падение цен на нефть ведёт к неизбежному росту социально-политической нестабильности в нефтеэкспортирующих странах. При падении ниже $60 (в ценах 2014 года – Т.) снижение на каждые последующие $10 приводит ко всё более значительному росту рисков социально-политической дестабилизации. Эти риски особенно вырастают при затяжном падении цен ниже уровня в $40 за баррель, а при затяжном падении этих цен ниже уровня в $35 очень заметный рост социально-политической нестабильности становится практически неизбежным. При этом обнаруживается эффект трёхлетнего временного лага».
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us
