ТопГан

В новостной ленте широко цитируется писатель Евгений Гришковец, накануне в ходе встречи с читателями в Латвии высказавшийся о перспективах возможного переименования Калининграда в Кенигсберг

Интересно, что, работая с одним и тем же исходным текстом, вывешенным на «Спутнике», редакторы берут для заголовков репостов разные фрагменты реплики Гришковца. Кто-то ставит чеканное: «Даже гипотетически не будет никакого Кенигсберга.» А кто-то – более мягкое «Я не против переименования, но город не очень похож на Кенигсберг». По факту вторая фраза была сказана Евгением Валерьевичем после первой, но если ее вывесить во главу статьи – то кто-то не будет читать дальше, ограничившись констатацией: «Гришковец за переименование…»

В начале декабря точно также обсуждались слова другого известного российского автора, Алексея Иванова, который в ходе визита в Калининград тоже высказался по поводу местной топонимики. Алексей Викторович, напротив, выступил за возвращение «красивого исторического имени», не связанного с «историческим недоумением», которым писатель считает фигуру Михаила Калинина, «человека, недостойного чести получать города, названные его именем».

Полагаем, что вопрос «Калининград или Кенигсберг?» в будущем будет подниматься регулярно, точно также, как это происходит сейчас. И, как нам кажется, самым правильным ответом на данный вопрос будет: «не «или», а «и».

Западный форпост России имеет уникальную судьбу, и гордое «Кенигсберг» как и дружелюбно-фамильярное «Кениг» никуда не уйдут ни из его истории, ни из лексикона местных жителей.

Что же до «Калининграда» - то сегодня, полагаем, это имя не имеет отношения ни к «Всесоюзному Старосте», ни к соответствующему цветковому растению. Оно исключительно про сам российский город, который на каком-то этапе своей жизни в очень непростую пору стал «-градом», и будет оставаться таковым столько, сколько ему написано на роду.

www.group-telegram.com/us/topgun_spb.com/1768

2.4K viewsJan 22, 2020 at 12:54

В новостной ленте широко цитируется писатель Евгений Гришковец, накануне в ходе встречи с читателями в Латвии высказавшийся о перспективах возможного переименования Калининграда в Кенигсберг

Интересно, что, работая с одним и тем же исходным текстом, вывешенным на «Спутнике», редакторы берут для заголовков репостов разные фрагменты реплики Гришковца. Кто-то ставит чеканное: «Даже гипотетически не будет никакого Кенигсберга.» А кто-то – более мягкое «Я не против переименования, но город не очень похож на Кенигсберг». По факту вторая фраза была сказана Евгением Валерьевичем после первой, но если ее вывесить во главу статьи – то кто-то не будет читать дальше, ограничившись констатацией: «Гришковец за переименование…»

В начале декабря точно также обсуждались слова другого известного российского автора, Алексея Иванова, который в ходе визита в Калининград тоже высказался по поводу местной топонимики. Алексей Викторович, напротив, выступил за возвращение «красивого исторического имени», не связанного с «историческим недоумением», которым писатель считает фигуру Михаила Калинина, «человека, недостойного чести получать города, названные его именем».

Полагаем, что вопрос «Калининград или Кенигсберг?» в будущем будет подниматься регулярно, точно также, как это происходит сейчас. И, как нам кажется, самым правильным ответом на данный вопрос будет: «не «или», а «и».

Западный форпост России имеет уникальную судьбу, и гордое «Кенигсберг» как и дружелюбно-фамильярное «Кениг» никуда не уйдут ни из его истории, ни из лексикона местных жителей.

Что же до «Калининграда» - то сегодня, полагаем, это имя не имеет отношения ни к «Всесоюзному Старосте», ни к соответствующему цветковому растению. Оно исключительно про сам российский город, который на каком-то этапе своей жизни в очень непростую пору стал «-градом», и будет оставаться таковым столько, сколько ему написано на роду.

BY ТопГан