Генсек ОПЕК подчеркнул, что сейчас почти нет разговоров о пике предложения нефти, фокус сместился на пик спроса на нефть, поскольку некоторые аналитики продвигают "теоретические установки", в которых нефть не должна быть часть устойчивого будущего энергетики.
Он указал, что текущий уровень спроса превысил доковидный уровень 2019 года, хотя аналитики предполагали в начале пандемии, что спрос на нефть никогда больше не восстановится до уровня 2019 года и выше. "Доклад Citibank от 2013 года под названием "Мировой рост спроса на нефть - конец близок" допускал, что спрос может достигнуть максимума быстрее, чем предполагал рынок. Тем не менее, спрос на нефть в 2012 году был ниже 90 млн б/с, а сегодня он выше 100 млн б/с", - добавил аль-Гайс.
По его словам, ни в одном надежном краткосрочном и долгосрочном прогнозе уже не фигурируют утверждения о пике спроса на нефть. Генсек ОПЕК привел в пример прогнозы на 2023 и 2024 годы. Так, он отметил, что ОПЕК прогнозирует рост спроса на нефть в 4,7 млн б/с за эти два года, ESAI Energy - рост также более чем на 4 млн б/с, примерно такие же оценки приводят Rystad Energy и Argus. "Даже МЭА видит рост [спроса на нефть] в 3,4 млн б/с в 2023-2024 годах", - указал он.
"Учитывая все эти тренды, затруднительно увидеть достижение пика спроса на нефть к концу десятилетия, всего лишь через шесть лет. В конце концов, пик предложения нефти так и не наступил, и прогнозы по пику спроса следуют этому же тренду, - заключил аль-Гайс. - Снова и снова нефть не поддается ожиданиям по пику. Логика и история говорят о том, что так и продолжится. Это все подчеркивает необходимость инвесторов признать, что нужны постоянные инвестиции в нефтяную отрасль сегодня, завтра и многие десятилетия в будущем".
Генсек ОПЕК подчеркнул, что сейчас почти нет разговоров о пике предложения нефти, фокус сместился на пик спроса на нефть, поскольку некоторые аналитики продвигают "теоретические установки", в которых нефть не должна быть часть устойчивого будущего энергетики.
Он указал, что текущий уровень спроса превысил доковидный уровень 2019 года, хотя аналитики предполагали в начале пандемии, что спрос на нефть никогда больше не восстановится до уровня 2019 года и выше. "Доклад Citibank от 2013 года под названием "Мировой рост спроса на нефть - конец близок" допускал, что спрос может достигнуть максимума быстрее, чем предполагал рынок. Тем не менее, спрос на нефть в 2012 году был ниже 90 млн б/с, а сегодня он выше 100 млн б/с", - добавил аль-Гайс.
По его словам, ни в одном надежном краткосрочном и долгосрочном прогнозе уже не фигурируют утверждения о пике спроса на нефть. Генсек ОПЕК привел в пример прогнозы на 2023 и 2024 годы. Так, он отметил, что ОПЕК прогнозирует рост спроса на нефть в 4,7 млн б/с за эти два года, ESAI Energy - рост также более чем на 4 млн б/с, примерно такие же оценки приводят Rystad Energy и Argus. "Даже МЭА видит рост [спроса на нефть] в 3,4 млн б/с в 2023-2024 годах", - указал он.
"Учитывая все эти тренды, затруднительно увидеть достижение пика спроса на нефть к концу десятилетия, всего лишь через шесть лет. В конце концов, пик предложения нефти так и не наступил, и прогнозы по пику спроса следуют этому же тренду, - заключил аль-Гайс. - Снова и снова нефть не поддается ожиданиям по пику. Логика и история говорят о том, что так и продолжится. Это все подчеркивает необходимость инвесторов признать, что нужны постоянные инвестиции в нефтяную отрасль сегодня, завтра и многие десятилетия в будущем".
BY Графономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us
