Во всех крупных экономических центрах США (Техас, Калифорния, Восточное побережье) доля природного газа в генерации электроэнергии – доминирующая, более 40%. На карте данные за 2022 год, но за последние месяцы роль газа лишь увеличилась: энергетики вводили новые газовые ТЭС и выводили угольные.
Изобилие природного газа и его крайне низкая цена – важнейшее конкурентное преимущество Штатов, которое они сейчас разыгрывают. Благодаря бросовым ценам на газ на внутреннем рынке удается удерживать низкую цену на электроэнергию, давая промышленности важное конкурентное преимущество в сравнении с Европой и даже Китаем. Кстати, КПК понимает энергетическую слабость Китая – основа местной энергетики – дешевый уголь заканчивается. Поэтому страна пытается сделать энергетический квантовый скачек (назвать это энергопереходом, который осуществляют власти Европы – язык не поворачивается), делая ставку на АЭС, ГАЭС и ВИЭ.
Осознавая значимость дешевой энергии в конкуренции экономик, США сворачивает экспансию на рынок СПГ.
Во всех крупных экономических центрах США (Техас, Калифорния, Восточное побережье) доля природного газа в генерации электроэнергии – доминирующая, более 40%. На карте данные за 2022 год, но за последние месяцы роль газа лишь увеличилась: энергетики вводили новые газовые ТЭС и выводили угольные.
Изобилие природного газа и его крайне низкая цена – важнейшее конкурентное преимущество Штатов, которое они сейчас разыгрывают. Благодаря бросовым ценам на газ на внутреннем рынке удается удерживать низкую цену на электроэнергию, давая промышленности важное конкурентное преимущество в сравнении с Европой и даже Китаем. Кстати, КПК понимает энергетическую слабость Китая – основа местной энергетики – дешевый уголь заканчивается. Поэтому страна пытается сделать энергетический квантовый скачек (назвать это энергопереходом, который осуществляют власти Европы – язык не поворачивается), делая ставку на АЭС, ГАЭС и ВИЭ.
Осознавая значимость дешевой энергии в конкуренции экономик, США сворачивает экспансию на рынок СПГ.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
