Секс переоценен, дрочка недооценена! Хотите видеть больше такого контента на канале? Ставьте лайки! Или какого контента вы хотите видеть больше? О чем писать, чтобы вы лайкали? Хотите больше полезного контента или фото? А как часто вы хотите читать посты на этом канале?..
Бля, вот же я охреневаю от таких вопросов к своей аудитории у разных блогеров и на разных каналах. Голосования, опросы, выборы тем и частоты постов... Ну и пиздец. Добровольные унижения в чистом виде - это раз. И два - какой-то стол заказов на Русском радио.
Это при том, что сейчас пользователь легко может найти любой контент на любой платформе. В любой стилистике, любого оформления, с картинками или без. Не надо ничего ни у кого заказывать: пошёл - и нагуглил. Но если пользователь почему-то подписался именно на вас, читает вас и даже комментирует - зачем у него спрашивать про предпочтительную контент-политику?
Мне кажется, может быть только одна причина это делать: нет желания писать, нет настроения думать над темами, нет больше порыва чем-то делиться с аудиторией. Но если это так, по-моему нужно просто не писать какое-то время. Лучше так, чем выдрачивать из себя на ежедневной основе говнопосты под заказ аудитории и медленно превращаться в Алекса Экслера.
Дисциплина - это заебись, базару нет, но когда контент лезет через адские потуги, да еще и на темы, что заказали читатели, а не на те темы, которые в данный момент ебут автора/админа - это в первую очередь почувствуют читатели. Те самые пидорасы, которые у вас назаказываали тем, а теперь не лайкают и отписываются. А потому что они и сами не знают и не будут никогда думать, о чем бы им хотелось у вас почитать. Это не их забота. Только сам блогер должен ебаться, предлагать, перебирать, учиться делать кликабельные заголовки, залетающие рилсы, жопорвательные темы и уморительные картинки.
Если контент не имеет эмоционального заряда, если он не интересен самому автору - с чего всё это должно быть интересно читателю? Они же, как собаки, чуют и считывают - здесь есть эмоции, реальный опыт автора, борьба и преодоление... И если в контенте нет вовлечения автора, то не будет и вовлечения читателя.
Почему мы и не любим брать на ведение чужие блоги. Врачей, психологов, финансистов, любых других экспертов. Потому что в блоге должна быть личность, а мы уже можем обеспечить дистрибуцию (колонки в СМИ, интервью), новые источники подписчиков, визуальное оформление, но не эмоциональный заряд.
Как только вы начали спрашивать советов у читателей, о чём писать, подстраиваться под них, бояться их расстроить, обидеть - это начало умирания блога. Всё равно, что полная баба, которую выбрал и полюбил именно такой муж, начинает заёбывать себя и всех вокруг диетами, похудениями, ограничениями, пластическими операциями. Не, это плохой пример. Хороший пример - лютая сервисность, например, российского общепита: меню размером со сборники сочинений, и тебе завтраки до ночи, и кальян, и сауна, и проститутки, и попробуй скажи, что у тебя в несезон отсутствуют свежие трюфеля, а корюшка была в заморозке. Это самоистязание. Наши рестораторы не видят жизни. И европейское заведение в духе "сам пришел", где меню даже может не быть в принципе: три варианта жратвы на обед, три варианта блюд на ужин - всё, и полная посадка ежедневно, и рест, который существует десятилетия, если не столетия.
Короче, берите пример с меня )) Мои блоги стоят все эти годы на трех китах: хуях, жопах и говне. У меня было миллиард банов на двух акках в ФБ, три миллиарда срачей по поводу того, что если баба ругается матом, она должна сидеть в тюрьме, пять миллиардов диагнозов на тему недотраха и пр., но я не отступила ни на шаг от своей контент-политики, и каким-то чудесным образом именно мои блоги приводят в ТоршТрест клиентов все 8,5 лет.
Секс переоценен, дрочка недооценена! Хотите видеть больше такого контента на канале? Ставьте лайки! Или какого контента вы хотите видеть больше? О чем писать, чтобы вы лайкали? Хотите больше полезного контента или фото? А как часто вы хотите читать посты на этом канале?..
Бля, вот же я охреневаю от таких вопросов к своей аудитории у разных блогеров и на разных каналах. Голосования, опросы, выборы тем и частоты постов... Ну и пиздец. Добровольные унижения в чистом виде - это раз. И два - какой-то стол заказов на Русском радио.
Это при том, что сейчас пользователь легко может найти любой контент на любой платформе. В любой стилистике, любого оформления, с картинками или без. Не надо ничего ни у кого заказывать: пошёл - и нагуглил. Но если пользователь почему-то подписался именно на вас, читает вас и даже комментирует - зачем у него спрашивать про предпочтительную контент-политику?
Мне кажется, может быть только одна причина это делать: нет желания писать, нет настроения думать над темами, нет больше порыва чем-то делиться с аудиторией. Но если это так, по-моему нужно просто не писать какое-то время. Лучше так, чем выдрачивать из себя на ежедневной основе говнопосты под заказ аудитории и медленно превращаться в Алекса Экслера.
Дисциплина - это заебись, базару нет, но когда контент лезет через адские потуги, да еще и на темы, что заказали читатели, а не на те темы, которые в данный момент ебут автора/админа - это в первую очередь почувствуют читатели. Те самые пидорасы, которые у вас назаказываали тем, а теперь не лайкают и отписываются. А потому что они и сами не знают и не будут никогда думать, о чем бы им хотелось у вас почитать. Это не их забота. Только сам блогер должен ебаться, предлагать, перебирать, учиться делать кликабельные заголовки, залетающие рилсы, жопорвательные темы и уморительные картинки.
Если контент не имеет эмоционального заряда, если он не интересен самому автору - с чего всё это должно быть интересно читателю? Они же, как собаки, чуют и считывают - здесь есть эмоции, реальный опыт автора, борьба и преодоление... И если в контенте нет вовлечения автора, то не будет и вовлечения читателя.
Почему мы и не любим брать на ведение чужие блоги. Врачей, психологов, финансистов, любых других экспертов. Потому что в блоге должна быть личность, а мы уже можем обеспечить дистрибуцию (колонки в СМИ, интервью), новые источники подписчиков, визуальное оформление, но не эмоциональный заряд.
Как только вы начали спрашивать советов у читателей, о чём писать, подстраиваться под них, бояться их расстроить, обидеть - это начало умирания блога. Всё равно, что полная баба, которую выбрал и полюбил именно такой муж, начинает заёбывать себя и всех вокруг диетами, похудениями, ограничениями, пластическими операциями. Не, это плохой пример. Хороший пример - лютая сервисность, например, российского общепита: меню размером со сборники сочинений, и тебе завтраки до ночи, и кальян, и сауна, и проститутки, и попробуй скажи, что у тебя в несезон отсутствуют свежие трюфеля, а корюшка была в заморозке. Это самоистязание. Наши рестораторы не видят жизни. И европейское заведение в духе "сам пришел", где меню даже может не быть в принципе: три варианта жратвы на обед, три варианта блюд на ужин - всё, и полная посадка ежедневно, и рест, который существует десятилетия, если не столетия.
Короче, берите пример с меня )) Мои блоги стоят все эти годы на трех китах: хуях, жопах и говне. У меня было миллиард банов на двух акках в ФБ, три миллиарда срачей по поводу того, что если баба ругается матом, она должна сидеть в тюрьме, пять миллиардов диагнозов на тему недотраха и пр., но я не отступила ни на шаг от своей контент-политики, и каким-то чудесным образом именно мои блоги приводят в ТоршТрест клиентов все 8,5 лет.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
