👀The New York Times обвинила OpenAI в уничтожении доказательств, которые могли стать доказательствами по иску к разработчику ChatGPT
Юристы The New York Times утверждают, что инженеры OpenAI якобы удалили данные о статьях газеты, на основе которых обучался ChatGPT.
Напомним, что в декабре 2023 года газета The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение закона США об защите авторских прав (об этом мы писали ранее). Газета утверждала, что обучения ChatGPT и Copilot на материалах издания, без необходимого на это разрешения. Затем, с аналогичными исками к OpenAI и Microsoft обратились ещё несколько изданий и газет.
Как сообщает TechCrunch, в рамках судебного процесса OpenAI предоставила юристам NYT доступ к виртуальным машинам — средам, где хранились материалы для обучения ИИ.
Однако юристы издания теперь утверждают, что структура папок и названия файлов утеряны — теперь нельзя определить, какие статьи использовались для обучения ИИ-моделей.
Таким образом, юристы NYT обвиняют OpenAI в намеренном уничтожении данных, а тем самым и доказательственной базы.
👀The New York Times обвинила OpenAI в уничтожении доказательств, которые могли стать доказательствами по иску к разработчику ChatGPT
Юристы The New York Times утверждают, что инженеры OpenAI якобы удалили данные о статьях газеты, на основе которых обучался ChatGPT.
Напомним, что в декабре 2023 года газета The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение закона США об защите авторских прав (об этом мы писали ранее). Газета утверждала, что обучения ChatGPT и Copilot на материалах издания, без необходимого на это разрешения. Затем, с аналогичными исками к OpenAI и Microsoft обратились ещё несколько изданий и газет.
Как сообщает TechCrunch, в рамках судебного процесса OpenAI предоставила юристам NYT доступ к виртуальным машинам — средам, где хранились материалы для обучения ИИ.
Однако юристы издания теперь утверждают, что структура папок и названия файлов утеряны — теперь нельзя определить, какие статьи использовались для обучения ИИ-моделей.
Таким образом, юристы NYT обвиняют OpenAI в намеренном уничтожении данных, а тем самым и доказательственной базы.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from tr
